Hiện tại hầu hết công ty ở Việt Nam

Hiện tại hầu hết công ty ở Việt Nam áp dụng nguyên tắc như sau
Em cứ trả lời về nguyên tắc thì PIT bên nào bên đó chịu là phổ biến nhất ở VN.
Còn chia 50:50 thì chưa thấy công ty nào ở VN làm.

Mặc dù luật không cấm nhưng nếu chia 50:50 thì sau này cơ quan thuế có thể hỏi Sakura về logic tại sao chia như vậy?(vì thu nhập bên Nhật cao hơn thì bên Nhật phải chịu nhiều hơn...) Nếu không giải thích và thuyết phục được cơ quan thuế thì chi phí PIT có thể không được ghi nhận vào chi phí hợp lý về CIT.

Kết quả (Anh) 1:

Currently most companies in Vietnam to apply the following principlesYou just answered in principle then the PIT side would bear that party is most popular in VIETNAM.Also split 50:50 is not seen any company do VN in.Although the law does not forbid but if divided 50:50 then later tax authorities can ask Sakura about the logic of why such a split? (because the Japanese side higher than the income then the Japanese side must bear more...) If not explain and persuade the tax authorities, the costs of the PIT may not be recorded to the reasonable cost of CIT.

Kết quả (Anh) 2:

Currently most companies in Vietnam to apply the following principles
I just answered, in principle, the PIT party that party is the most popular subject in VN.
But they have not seen a 50:50 split company in VN do .

Although the law does not forbid but if split 50:50 or later the tax authorities may ask why Sakura about sharing such logic? (because of higher earnings in Japan, the Japanese side must bear more ...) If not explain and convince the tax authorities, the cost PIT can not be credited to the reasonable costs of CIT.