3.3.1.2 Ngân hàng Nhà nước cần có n

3.3.1.2 Ngân hàng Nhà nước cần có những quy định cụ thể nhằm đa dạng hóa các biện pháp xử lý nợ của Ngân hàng thương mại:
Về việc lấy nợ cũ nuôi nợ mới: hiện tại ở Việt Nam việc đảo nợ được quy định như sau: việc đảo nợ được quy định thơ quy định của Chính phủ (Luật các tổ chức tín dụng 2004). Trong khi đó, quan điểm của Chính phủ cũng như Ngân hàng Nhà nước là không cho phép đảo nợ. Thực chất đảo nợ tốt hay không là do năng lực tài chính, hiệu quả hoạt động kinh doanh, đạo đức của người vay quyết định. Một trường hợp tương tự như đảo nợ đã được xảy ra là: Theo đánh giá, trái phiếu Chính phủ không có rủi ro vì: khi đến hạn, nếu Chính phủ không đủ khả năng thanh toán lãi, gốc hoặc phát hành trái phiếu mới trả nợ cho trái phiếu cũ,…Sở dĩ Ngân hàng Nhà nước có thể thực hiện được là nhờ vào chức năng của Ngân hàng Nhà nước, đồng thời nhờ vào năng lực tài chính của Ngân hàng Nhà nước rất mạnh. Tương tự đối với trường hợp đảo nợ, một khi khách hàng không đáp ứng được các điều kiện vay vốn: Mục đích sử dụng vốn vay phải hợp pháp và khách hàng phải có dự án đầu tư, phương án sản xuất kinh doanh, dịch vụ khả thi và có hiệu quả; hoặc có dự án đầu tư, phương án sản xuất kinh doanh, dịch vụ khả thi và phù hợp với quy định của pháp luật thì việc khách hàng đảo nợ chỉ là tạm thời kéo dài thời gian trả nợ, việc khoản nợ mới được dùng để trả nợ cũ thì không thể tạo ra thu nhập để trả nợ cho chính nó. Khách hàng sẽ không có tiền để trả khoản nợ mới và kết quả nợ xấu vẫn không được giải quyết.

Kết quả (Anh) 1:

3.3.1.2 State Bank should have specific policies aimed at diversifying debt treatment measures of commercial banks:
about old debt raising new debt: existing in Vietnam the island owed shall be as follows: the island of debt set forth his Government's Regulation (law on credit institutions in 2004). Meanwhile, the perspective of the Government as well as State Bank of India is not allowed on the debt. In fact the island owes it good or not is because of financial capacity, efficiency of operations, the borrower's ethical decisions. A similar case as the debt has been going on is this: according to the reviews, government bonds, there is no risk because: as to the term, If the Government cannot afford the payment of principal or interest, issued new bonds to repay for the old bonds, ...The Department of State Bank can do thanks to the functioning of the State Bank of India, at the same time thanks to the financial capacity of the State Bank of India are strong. Similarly to the case of the debt, Once the customer does not meet the conditions of loans: loan purposes are legitimate and customers must have investment projects, business plans, feasibility and services effectively; or investment projects, business plans, a viable service and in accordance with provisions of the law, then the client% is just temporarily extend the time of repayment, the new debt will be used to repay the old unable to generate income to pay for itself. The client will not have the money to pay for new debt and the resulting bad debt has still not been resolved.