Tron Do vậy, cần phải đẩymạnh công

Tron Do vậy, cần phải đẩy
mạnh công tác sinh đẻ có kế hoạch để thoát khỏi cảnh đói nghèo. Tuy nhiên, quan điểm này bị các
nước nghèo và một số người ở các nước giàu phê phán gay gắt. Họ cho rằng gia đình đông con và
dân số tăng nhanh là hậu quả hơn là nguyên nhân của sự đói nghèo.
Nhiều người nghèo xem gia
đình đông con là cần thiết cho sự sống còn của các nước nghèo. Con cái là cơ sở đảm bảo cho tuổi
già cũng như lúc ốm đau hay bị thất nghiệp ở những nước không có trợ cấp phúc lợi xã hội. Con cái
cũng là nguồn nhân lực góp phần vào việc tăng thu nhập cho gia đình ngay lúc chúng còn nhỏ. Hơn
nữa, do tỷ lệ trẻ em tử vong cao nên gia đình đông con thật sự cần thiết để đảm bảo chắc chắn ít
nhất có một đứa con trai sống sót cho đến tuổi trưởng thành. Một quan điểm khác cho rằng cơ hội
tìm được việc làm và đảm bảo bảo phúc lợi xã hội thực sự đáng được xem là giải pháp cơ bản hạn
chế sinh đẻ hữu hiệu nhất.

Kết quả (Anh) 1:

Tron so, need to pushstrength the work of birth planning to escape from poverty. However, this view was thepoor countries and a number of people in rich countries sharply critical. They said that large families andpopulation growth is the consequence rather than the cause of their poverty. Many of the poor see hislarge family is essential for the survival of the poor countries. Children is the basis for the assurance of agethe elder as well as at sick or being unemployed in these countries have no social welfare subsidies. The childrenmanpower is also contributing to the increase in income for the family right at them. More thanagain, due to the high rate of child mortality should family really needed to make sure at leastfor having a son who survived to adulthood. A different perspective for that opportunityfind employment and ensuring social welfare really deserve to be considered as basic solutions limitedprepared childbirth the most effective.

Kết quả (Anh) 2:

Tron therefore need to push
up the birth plan to escape poverty. However, this view was the
poor water and some people in rich countries criticisms. They give large families and
rapid population growth is the consequence rather than the cause of poverty.
Many poor people see part
families with many children is essential for the survival of poor countries. Children are guaranteed for old basis
elderly sickness or unemployment in the country has no social welfare. Children
as well as human resources to contribute to the family income even when they are young. More than
half, due to child mortality rate high, large families really need to make sure at
least one son survived until adulthood. An alternative view is that the opportunity
to find jobs and ensure social welfare truly be considered a fundamental term solution
the most effective birth control.