Hiện tại hầu hết công ty ở Việt Nam

Hiện tại hầu hết công ty ở Việt Nam áp dụng nguyên tắc như sau
Em cứ trả lời về nguyên tắc thì PIT bên nào bên đó chịu là phổ biến nhất ở VN.
Còn chia 50:50 thì chưa thấy công ty nào ở VN làm.

sẽ được chịu bởi hai bên theo tỷ lệ thu nhập

Mặc dù luật không cấm nhưng nếu chia 50:50 thì sau này cơ quan thuế có thể hỏi Sakura tại sao lại chia theo tỷ lệ như vậy?(vì thu nhập bên Nhật cao hơn thì bên Nhật phải chịu nhiều hơn...) Nếu không giải thích và thuyết phục được cơ quan thuế thì chi phí PIT có thể không được ghi nhận vào chi phí hợp lý về CIT.

Kết quả (Anh) 1:

Currently most companies in Vietnam to apply the following principlesYou just answered in principle then the PIT side would bear that party is most popular in VIETNAM.Also split 50:50 is not seen any company do VN in.will be borne by the two parties in proportion to the incomeAlthough the law does not forbid but if divided 50:50 then later tax authorities can ask Sakura why prorated? (because the Japanese side higher than the income then the Japanese side must bear more...) If not explain and persuade the tax authorities, the costs of the PIT may not be recorded to the reasonable cost of CIT.

Kết quả (Anh) 2:

Currently most companies in Vietnam to apply the following principles
I just answered, in principle, the PIT party that party is the most popular subject in VN.
But they have not seen a 50:50 split company in VN do .

will be borne by both parties in proportion to income

Although not prohibited by law but split 50:50 or later if the tax authorities may ask why Sakura prorated so? (because high-income Japanese side than the Japanese side must bear more ...) If you do not explain and convince the tax authorities, the cost PIT can not be credited to the reasonable costs of CIT.