thông tin phi tài chính như các chí

thông tin phi tài chính như các chính sách của Nhà Nước về việc tăng lương cơ bản hay điều kiện kinh tế xã hội … nhằm đưa ra được lời giải thích cho những khoản chênh lệch hay những biến động bất thường.
 Tác dụng của giải pháp
Thủ tục phân tích được áp dụng hiệu quả sẽ mang lại tác dụng rất lớn trong cuộc kiểm toán như tiết kiệm thời gian và chi phí cho cuộc kiểm toán đồng thời giúp cho kiểm toán viên phát hiện và khoanh vùng được những khoản mục có sai sót hoặc dễ dàng xảy ra sai sót. Đặc biệt việc sử dụng các thông tin tài chính và phi tài chính sẵn có như số liệu tiêu chuẩn của từng ngành, điều kiện kinh tế xã hội cũng như điều kiện kinh doanh của doanh nghiệp để có những phán xét và sự giải thích đúng đắn với những biến động bất thường.
 Điều kiện vận dụng
Thủ tục phân tích được tiến hành trong tất cả các giai đoạn của cuộc kiểm toán. Ngoài ra, việc thực hiện thủ tục phân tích còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như
- Mức độ trọng yếu của các khoản mục trong chu trình.
- Mức độ rủi ro tiềm tàng và rủi ro kiểm soát của qui trình tiền lương và nhân viên.
- Độ chính xác và tin cậy của các dữ liệu, biến số tài chính.
3.3.3 Bước xác định mức độ trọng yếu của giai đoạn lập kế hoạch
 Cơ sở lý luận
Trong giai đoạn lập kế hoạch KTV phải đánh giá mức độ trọng yếu để ước tính mức độ sai sót của báo cáo tài chính có thể chấp nhận được, xác định phạm vi của cuộc kiểm toán và đánh giá ảnh hưởng của các sai sót lên báo cáo tài chính để từ đó xác định bản chất, thời gian và phạm vi các khảo sát kiểm toán. Sau khi KTV đã có ước lượng ban đầu về tính trọng yếu cho toàn bộ báo cáo tài chính, KTV cần phân bổ mức ước lượng này cho từng khoản mục trên Báo cáo tài chính. Đó là sai số có thể chấp nhận được đối với từng khoản mục. Theo chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 320 về tính trọng yếu trong kiểm toán:
“Kiểm toán viên cần xem xét tính trọng yếu trên cả phư¬ơng diện mức độ
số d¬ư các tài khoản, của các giao dịch và các thông tin trình bày trên báo cáo tài
chính. Tính trọng yếu cũng có thể chịu ảnh h¬ưởng của các nhân tố khác như¬ các
quy định pháp lý hoặc các vấn đề liên quan đến các khoản mục khác nhau của
báo cáo tài chính và mối liên hệ giữa các khoản mục đó. Quá trình xem xét có thể
phát hiện ra nhiều mức trọng yếu khác nhau tuỳ theo tính chất của các vấn đề

Kết quả (Anh) 1:

thông tin phi tài chính như các chính sách của Nhà Nước về việc tăng lương cơ bản hay điều kiện kinh tế xã hội … nhằm đưa ra được lời giải thích cho những khoản chênh lệch hay những biến động bất thường. Tác dụng của giải pháp Thủ tục phân tích được áp dụng hiệu quả sẽ mang lại tác dụng rất lớn trong cuộc kiểm toán như tiết kiệm thời gian và chi phí cho cuộc kiểm toán đồng thời giúp cho kiểm toán viên phát hiện và khoanh vùng được những khoản mục có sai sót hoặc dễ dàng xảy ra sai sót. Đặc biệt việc sử dụng các thông tin tài chính và phi tài chính sẵn có như số liệu tiêu chuẩn của từng ngành, điều kiện kinh tế xã hội cũng như điều kiện kinh doanh của doanh nghiệp để có những phán xét và sự giải thích đúng đắn với những biến động bất thường. Điều kiện vận dụng Thủ tục phân tích được tiến hành trong tất cả các giai đoạn của cuộc kiểm toán. Ngoài ra, việc thực hiện thủ tục phân tích còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như - Mức độ trọng yếu của các khoản mục trong chu trình.- Mức độ rủi ro tiềm tàng và rủi ro kiểm soát của qui trình tiền lương và nhân viên.- Độ chính xác và tin cậy của các dữ liệu, biến số tài chính.3.3.3 Bước xác định mức độ trọng yếu của giai đoạn lập kế hoạch Cơ sở lý luận Trong giai đoạn lập kế hoạch KTV phải đánh giá mức độ trọng yếu để ước tính mức độ sai sót của báo cáo tài chính có thể chấp nhận được, xác định phạm vi của cuộc kiểm toán và đánh giá ảnh hưởng của các sai sót lên báo cáo tài chính để từ đó xác định bản chất, thời gian và phạm vi các khảo sát kiểm toán. Sau khi KTV đã có ước lượng ban đầu về tính trọng yếu cho toàn bộ báo cáo tài chính, KTV cần phân bổ mức ước lượng này cho từng khoản mục trên Báo cáo tài chính. Đó là sai số có thể chấp nhận được đối với từng khoản mục. Theo chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 320 về tính trọng yếu trong kiểm toán: “Kiểm toán viên cần xem xét tính trọng yếu trên cả phư¬ơng diện mức độsố d¬ư các tài khoản, của các giao dịch và các thông tin trình bày trên báo cáo tàichính. Tính trọng yếu cũng có thể chịu ảnh h¬ưởng của các nhân tố khác như¬ cácquy định pháp lý hoặc các vấn đề liên quan đến các khoản mục khác nhau củafinancial reporting and the relationship between the items. The review process canmany critical levels vary according to the nature of the problem

Kết quả (Anh) 2:

Non-financial information, such as the policies of the State on the increase in the basic salary or socio-economic conditions ... to come up with an explanation for the differences or unusual movements.
 The effects of the legal
analysis procedures are applied effectively will bring great effect during the audit as save time and cost for the audits and auditors to help detect and localize those items that mistakes or errors easily occur. Especially the use of financial information and non-financial data available as of each industry standards, economic and social conditions as well as conditions of the enterprise business to take the judgment and the correct interpretation sound with unusual fluctuations.
 the conditions applying
analytical procedures were conducted in all phases of the audit. In addition, the implementation of analytical procedures depends on many factors such as
- The materiality of the items in the cycle.
- The level of potential risk and risk control processes and staff salaries members.
- the accuracy and reliability of the data, the financial variables.
3.3.3 Step identify key levels of planning stages
 Justification
In the planning phase to evaluate KTV critical levels to estimate errors of the financial statements may be acceptable, define the scope of the audit and assess the impact of the errors on the financial statements from which to determine the nature, timing and extent of audit survey. After KTV had initial estimates for the key to the entire financial statements, auditors should allocate the level estimated for each item in the financial statements. That error is acceptable for each item. According to the Vietnam Auditing Standards No. 320 on materiality in the audit:
"The auditor should consider materiality level presence across phu¬ong
d¬u some accounts, the transactions and information information on the financial statement presentation
main. Materiality may also suffer from other factors h¬uong walls such as the
legislation or issues relating to the various items of the
financial statements and the relationship between the items. The review process can
detect different materiality levels depending on the nature of the problem