Mười năm sau, năm 1858, Karl Marx

Mười năm sau, năm 1858, Karl Marx lại nhắc rằng: “Sự thống trị của Anh đã phá vỡ công xã lạc hậu ở Ấn Độ, điều đó đã thể hiện được một cuộc cách mạng hết sức tiến bộ”. Như vậy, khía cạnh thứ hai của chủ nghĩa thực dân đã được Karl Marx chứng minh. Nó đã tạo ra một sự tiến bộ trên lĩnh vực kinh tế. Sự tác động đó được coi như một công cụ vô ý thức của lịch sử, tạo ra một bước tiến bộ cho xã hội Ấn Độ. Dẫu sao thì “mặt phá hoại” vẫn là điểm chủ yếu, có ý thưc trong sự thống trị thuộc địa của chủ nghĩa thực dân.
Trong lĩnh vực nghiên cứu về thuộc địa và chủ nghĩa thực dân, Lênin tiếp tục khẳng định và phát triển luận điểm của Karl Marx, và Người cũng rất công bằng khi nói về chủ nghĩa thực dân: “Điều quan trọng là chủ nghĩa tư bản không thể tồn tại và phát triển được nếu không thường xuyên mở rộng phạm vi thống trị của nó, không khai phá những xứ sở mới và không lôi cuốn các xứ sở không phải tư bản chủ nghĩa vào cơn lốc kinh tế thế giới . Như thế, Lênin đã khẳng định, sự xâm chiếm thuộc địa của chủ nghĩa thực dân, trên một khía cạnh nào đó đã buộc các nước thuộc địa phải hội nhập vào quá trình phát triển kinh tế tư bản chủ nghĩa, hoà nhập vào nền kinh tế thế giới.
Như vậy, chủ nghĩa thực dân bao giờ cũng mang tính hai mặt hay hai chức năng: phá hoại xã hội thuộc địa, phụ thuộc và xây dựng xã hội, lôi cuốn xã hội thuộc địa, phụ thuộc và xây dựng xã hội, lôi cuốn xã hội thuộc địa và phụ thuộc vào guồng máy kinh tế tư bản chủ nghĩa… Chính sự lôi cuốn ấy đã buộc các nước thuộc địa phải hội nhập vào nền kinh tế thế giới. Tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản với mặt phá hoại là chủ yếu, vết thương mà chủ nghĩa thực dân để lại cho các dân tộc bị thống trị là vô cùng to lớn.

Kết quả (Anh) 1:

Ten years later, in 1858, the Karl Marx again remind that: "the dominance of England broke the commune backward in India, it has shown to be a very progressive revolution". As such, the second aspect of colonialism was Karl Marx. It has created a progress on the economic field. The impact of which is regarded as a tool of unconscious of the history, creation of a progressive step for the Indian society. Anyway, the "vandalism" is still the staple, have pedigree in the colonial domination of colonialism. In the field of research on the colony and colonialism, Lenin continued to affirm and develop the conclusions of Karl Marx, and Who is also very fair when talking about colonialism: "the important thing is that capitalism could not exist and grow to be if not regularly expand the scope of it , not the country's new mining and not charismatic country not capitalist in the world economic whirlwind. Like Lenin, asserted, the colonial invasion of colonialism, on a certain aspect of water has forced the colonies to integrate into the process of developing capitalist economy, integrate into the world economy. As such, colonialism never carried a computer or two sides: disruptive social colonies, dependencies and build society, the colonial society, charismatic and social construction, attractive colonial society and depends on the steamer capitalist economic machine. The main charismatic he forced the colonial countries to integrate into the world economy. However, capitalism with the vandalism is mostly, wounds that colonialism had left peoples dominated is extremely tremendous.

Kết quả (Anh) 2:

Ten years later, in 1858, Karl Marx reminded that: "The dominance of the British broke backward communalism in India, it has shown to be a downright revolutionary progress". Thus, the second aspect of colonialism was Karl Marx demonstrated. It has generated an improvement in the economic field. The impact is regarded as an unconscious tool of history, creating a progressive step for the Indian society. After all, "the destruction" is still mostly, have a sense of colonial domination of colonialism.
In the field of research on the colonial and neo-colonialism, Lenin continued to confirm and play Karl Marx's thesis development, and he is also very fair to talk about colonialism: "it is important that capitalism can not survive and thrive without regular extend its dominance , not explored the new country and do not attract the country is not on the capitalist world economic whirlwind. Thus, Lenin insisted, the colonial conquest of colonialism, in some ways it has forced the colonies to the process of integration into the economic development of capitalism, to integrate into the background the world economy.
Thus, colonialism always bring duality or two functions: sociopath colonies, dependencies and social construction, social charismatic colonies, dependencies and build social development, social charismatic colonial and dependent on the economic engine of capitalism ... Main attraction was forced to colonial countries integrate into the world economy. However, with present capitalism is primarily destructive, wounds that colonialism left dominated peoples are enormous.