Vấn đề về chất lượng sản phẩm luôn

Vấn đề về chất lượng sản phẩm luôn là điều quan trọng lớn đối với, không những công ty THP mà còn có các công ty nước giải khát khác trên toàn thế giới. Tuy nhiên, cuộc giao dịch giữa hai bên về chai nước có ruồi với mức giá nửa tỉ đồng làm cho cộng đồng sự phẫn nộ lớn
Xét về mặt khách quan thì hai bên đều có lợi thông qua cuộc giao dịch này, đổi lấy chai nước với mức giá 500 triệu đồng để dổi lấy sự im lặng, nếu không có cuộc trao đổi ấy ông Minh sẽ đưa lên cho báo chí, cho xã hội, người tiêu dùng nhằm làm mất uy tín cho Tân Hiệp Phát.
Chúng ta xét 2 phương diện:
• Đối với doanh nghiệp, theo như chúng ta đã biết, Tân Hiệp Phát được thành lập năm 1994 – một tập đoàn nước giải khát lớn nhất Việt Nam với các sản phẩm đa dạng như trà thảo mộc Dr Thanh, nước tăng lực Number1, Trà xanh không độ,… với mức doanh thu hằng năm lên đến hàng trăm triệu đô la. Qua vụ việc trên THP đã bị rất nhiều sự đả kích từ dư luận, người tiêu dùng kêu gọi tẩy chay thương hiệu này, thiệt hại lên đến hàng ngàn tỷ đồng và có nguy cơ bị phá sản.
• Đối với người tiêu dùng, khi dùng một sản phẩm, điều mà họ luôn quan tâm nhất là đó là vệ sinh an toàn thực phẩm, chất lượng và xuất xứ. bên cạnh đó, qua cách hành xử của vụ ông Minh cũng là một phần nguyên nhân dễ dàng để người tiêu dùng tẩy chay thực phẩm này. THP luôn cho rằng dây chuyền sản xuất sản phẩm của họ luôn được kiểm tra và không thể có ruồi trong sản phẩm được, chúng ta cũng biết được không có chuyện gì là không thể xảy ra được. tuy nhiên , họ không quan trọng việc dây chuyền như thế nào, họ chỉ quan trọng sản phẩm đó có đảm bảo vệ sinh và tốt cho sức khỏe như thế nào.thực tế, đặt vào người tiêu dùng khi phát hiện sản phẩm có ruồi thì chúng ta luôn có suy nghĩ sẽ không dùng sản phẩm của thương hiệu này một lần nào nữa. THP với cách hành xử như thế là thiếu chuyên nghiệp, cộng đồng cho rằng THP dám làm mà không dám nhận, cách hành xử ấy nhằm muốn bịt miệng người tiêu dùng. cuối cùng , chúng ta thấy rõ cách hành xử của doanh nghiệp đang muốn rằng khách hàng có thể đóng cửa doanh nghiệp bằng cách ngưng dùng sản phẩm cua họ , chuyển sang dùng sản phẩm của thương hiệu khác. THP dường như đang phải trả giá phương châm mình đã đặt ra.
Vậy, THP nên làm gì để lấy lại niềm tin cho khách hàng và uy tín của thương hiệu qua vụ việc trên?

Kết quả (Anh) 1:

The problem of product quality is always important, not only for the company but also of THP beverage companies across the world. However, the transaction between the two parties about the water bottle flies with half-billion price makes great outrage community In terms of objectivity, the two sides have benefited through the transactions, in Exchange for bottles of water at a price of 500 million to canards retrieved the silence, without Proving his Exchange will put up for the press, for society, consumers are intended to disparage for Tan Hiep.We consider two aspects:• For business, as far as we know, the new Association established in 1994-a largest beverage Corporation in Vietnam with products as varied as Dr. herb tea, tonic water, green tea, not Number1 ... with annual turnover rates of up to hundreds of millions of dollars. Over the incident on THP were very much the run from public opinion, calling on consumers to boycott this brand, damage up to thousands of billion and is at risk of bankruptcy.• For consumers, when using a product, something they are most interested in is it's food safety, quality and origin. Besides that, through acts of service he is also easy to cause part consumers boycott of foods. THP has always said that the production line of their products are always tested and can not have flies in the product, we also know that is not possible. However, they are not important how lines work, they only important products that have hygienic and healthy like nào.th I take them, put on consumers when products are fruit flies, we always have to think will not use the products of this brand again. THP with behaviour like that is unprofessional, the community that do not dare to accept that THP, she behaved in ways aimed at wanted silenced. Finally, we see clearly the behaviour of enterprises are looking to that customer may close the business by discontinued their crab products, switch to using a different brand of products. THP to pay his motto was coined.So, THP should do to regain the confidence to customers and the reputation of the brand through service work on?

Kết quả (Anh) 2:

The issue of product quality is always great importance for not only the company but also with the THP other beverage companies worldwide. However, the transaction between the two parties on the water bottle flies with prices half billion community makes great indignation
objective terms, the two sides benefit through the transaction, in exchange for bottles of water 500 million price in exchange for silence, without discussion that he would put up for Ming journalism, society and consumers in order to discredit the THP.
We consider 2 aspects:
• for now, as far as we know, THP was founded in 1994 - a beverage conglomerates in Vietnam with products as diverse as Dr Thanh herbal tea, rose water Number1 power, green tea is not high, ... with an annual turnover of up to hundreds of millions of dollars. Through THP case has been very much on the lash from the public, consumers are calling for a boycott of this brand, losses in the tens of thousands of billion and at risk of bankruptcy.
• For consumers, when using a product, what they are most concerned about is that food safety, quality and origin. Besides, through the behavior of Mr. Minh service is also part causes easy for consumers to boycott foods. THP has always said that the production line of their products are tested and can not fly in the products, we also know that nothing is impossible happen. however, it does not matter how the lines, they are only important product is hygienic and healthy like nao.thuc fact, placed on consumers when the product detects flies we always thought would not use the products of this brand again. THP with such behavior is unprofessional, THP community that dares to do that do not claim, that behavior to want to gag consumers. finally, it is clear that the behavior of the business is that the customer may want to close businesses by their product discontinuation, switch to products of other brands. THP are paying the price seems his motto was coined.
So, THP should do to regain customer confidence and brand reputation through the incident?