Không thể phủ nhận rằng, toàn cầu h

Không thể phủ nhận rằng, toàn cầu hóa là một thuật ngữ rất phổ biến trên toàn thế giới. Cùng với sự phát triển của công nghệ, các công ty đa quốc gia đang xâm chiếm thị trường, đặc biệt là ở các nước đang phát triển. Tuy nhiên, điều này không làm hài lòng 1 số người, những người cho rằng xu hướng trên đang đe dọa nghiêm trọng tiêu chuẩn sống của họ. Tôi sẽ chỉ ra những lo ngại đó là hoàn toàn thiếu căn cứ bằng những lập luận cứng rắn dưới đây.

Đầu tiên, không thể phủ nhận là, các tập đoàn lớn đang cung cấp cho thị trường những sản phẩm mang tính tiêu chuẩn thế giới, cái mà 1 số quốc gia vì những nhân tố khách quan như kĩ thuật lạc hậu không thể sản xuất ra được. Như là 1 thực tế, để tồn tại trong môi trường cạnh tranh khốc liệt như hiện nay, các công ty bắt buộc phải đảm bảo rằng, sản phẩm của họ là tốt nhất. Việc các công ty đó vươn lên tới tầm cỡ quốc tế đủ để chứng minh chất lượng sản phẩm và dịch vụ tuyệt vời của họ đã được kiểm chứng và công nhận. Ví dụ như hãng quần bò CK hay nước hoa Channel, những thương hiệu nổi tiếng không chỉ bởi hình thức và mẫu mã đa dạng mà còn bởi chất lượng tuyệt vời.

Hơn nữa, việc các công ty đa quốc gia có các trụ sở hay văn phòng, nhà máy ở nhiều nơi trên thế giới đồng nghĩa với việc một lượng lớn nhân công bản địa được thuê, điều mà các công ty trong nước chưa làm được. Thêm vào đó, ngay sau khi tỉ lệ có việc làm tăng lên thì công nhân cũng được chứng kiến rất nhiều lợi ích khác như được làm việc trong môi trường quốc tế, chuyên nghiệp và an toàn. Điều này là bởi vì, những công ty này luôn đòi hỏi nhân công phải trải qua 1 quá trình đào tạo khắt khe mà ở đó, tính an toàn được đặt lên hàng đầu. Cái lợi vô cùng lớn nữa là, các công nhân có thể trải nghiệm và cập nhật những công nghệ mới nhất, điều này không chỉ giúp ích cho chính bản thân họ mà còn có lợi cho triển vọng phát triển nghề nghiệp của họ trong tương lai.

Tuy nhiên, một câu hỏi được nêu lên bởi những người có tính hồ nghi là, liệu các công ty nội địa với sức cạnh tranh kém có đi đến phá sản khi mà phần lớn thị trường của họ bị sở hữu bởi các công ty ngoại quốc? Tuy nhiên, tôi vẫn phải tranh luận rằng, chỉ khi nào gặp khó khan như thế thì các công ty trong nước mới có động lực để cải thiện chất lượng của sản phẩm, đáp ứng đòi hỏi ngày càng cao của khách hàng. Điều này vô hình trung, khách hàng là người có lợi nhiều nhất nhờ sự cạnh tranh lành mạnh đó.

Mặc dù những lo ngại có vẻ hợp lí, tối vẫn nhận thấy có nhiều lí do để ủng hộ các công ty nước ngoài mở rộng thị trường ra các nước phát triển để mọi người có điều kiện tiếp xúc với những sản phẩm có chất lượng quốc tế. Theo tôi, chính quyền các nước sở tại nên có những biện pháp để tạo điều kiện thuận lợi cho những công ty này vì chính đất nước họ.

Kết quả (Anh) 1:

Undeniable that globalization is a very common term throughout the world. Along with the development of technology, multinational companies are invading the market, especially in the developing countries. However, this does not please some people, who said that the trend on serious threatening their standard of living. I will point out the concern that is completely missing the base with tough arguments below.First, is the undeniable, big corporations are offering the market innovative products in world standards, which some countries because of factors such as obsolete technology could not produce. As a practice, to survive in the fierce competition, companies must ensure that their products are the best. The companies that rose to international stature enough to prove product quality and excellent service they have been verified and recognized. E.g. CK jeans label or Channel, the famous brand not only by forms and diversified but also by the excellent quality.Hơn nữa, việc các công ty đa quốc gia có các trụ sở hay văn phòng, nhà máy ở nhiều nơi trên thế giới đồng nghĩa với việc một lượng lớn nhân công bản địa được thuê, điều mà các công ty trong nước chưa làm được. Thêm vào đó, ngay sau khi tỉ lệ có việc làm tăng lên thì công nhân cũng được chứng kiến rất nhiều lợi ích khác như được làm việc trong môi trường quốc tế, chuyên nghiệp và an toàn. Điều này là bởi vì, những công ty này luôn đòi hỏi nhân công phải trải qua 1 quá trình đào tạo khắt khe mà ở đó, tính an toàn được đặt lên hàng đầu. Cái lợi vô cùng lớn nữa là, các công nhân có thể trải nghiệm và cập nhật những công nghệ mới nhất, điều này không chỉ giúp ích cho chính bản thân họ mà còn có lợi cho triển vọng phát triển nghề nghiệp của họ trong tương lai.Tuy nhiên, một câu hỏi được nêu lên bởi những người có tính hồ nghi là, liệu các công ty nội địa với sức cạnh tranh kém có đi đến phá sản khi mà phần lớn thị trường của họ bị sở hữu bởi các công ty ngoại quốc? Tuy nhiên, tôi vẫn phải tranh luận rằng, chỉ khi nào gặp khó khan như thế thì các công ty trong nước mới có động lực để cải thiện chất lượng của sản phẩm, đáp ứng đòi hỏi ngày càng cao của khách hàng. Điều này vô hình trung, khách hàng là người có lợi nhiều nhất nhờ sự cạnh tranh lành mạnh đó.Mặc dù những lo ngại có vẻ hợp lí, tối vẫn nhận thấy có nhiều lí do để ủng hộ các công ty nước ngoài mở rộng thị trường ra các nước phát triển để mọi người có điều kiện tiếp xúc với những sản phẩm có chất lượng quốc tế. Theo tôi, chính quyền các nước sở tại nên có những biện pháp để tạo điều kiện thuận lợi cho những công ty này vì chính đất nước họ.

Kết quả (Anh) 2:

Undeniable that globalization is a term very popular worldwide. Along with the development of technology, multinational companies are invading the market, especially in the developing countries. However, this did not satisfy one of the people who said that this trend is a serious threat to their living standards. I will point out those fears are completely unfounded in tough arguments below. First, no denying that, large corporations are providing the market with products which are international standards world, which one of the country because of objective factors such as outdated technology can not produce it. As one fact, to survive in the fiercely competitive environment nowadays, companies are required to ensure that their product is the best. The companies that rise to international stature enough to prove the quality of products and excellent service to their proven and recognized. For example, firms or perfume CK Jeans Channel, the brand is famous not only by form and design diversity but also by excellent quality. Moreover, multinational companies have headquarters or offices, factories in many parts of the world mean that large amounts of native workers were hired, what local companies do not. In addition, immediately after the rate increase, the unemployed workers are also seeing a lot of other benefits to be working in an international environment, professionally and safely. This is because, these companies always require workers to undergo training first rigorous process in which, safety is top priority. The advantage again is extremely large, the workers can experience and updating the latest technology, which not only help themselves but also conducive to the development prospects of their future career hybrid. However, a question was raised by those with questionable is whether domestic firms with weak competitiveness have come to bankruptcy when most of their markets were owned by the public foreign company? However, I still have to debate that, just when times got hard so the domestic companies are motivated to improve the quality of products to meet the increasing demands of customers. This invisible medium, customers are the most profitable thanks to healthy competition there. Despite these concerns seem reasonable, dinner still sees many reasons to support the expansion of foreign companies the water market development conditions for people exposed to the products with international quality. In my opinion, local governments should take measures to create favorable conditions for these companies because their own countries.