Kính gửi Mr.DoanhTôi xin trả lời mộ

Kính gửi Mr.Doanh
Tôi xin trả lời một số vấn đề mà ông đã đề cập trong thư ông đã gửi tôi vào ngày 16-7-2015, đó là:
1. Đối tượng tôi gửi là anh, 100% là người Việt nam, chính vì vậy tôi nghĩ rằng không cần thiết phải sử dụng tiếng anh. Mặc khác, tôi CC cho các anh Trung, anh Thủy, cô Thảo,... cũng toàn người VN. Mục đích duy nhất của tôi để anh có thể hiểu rõ, không có sự nhầm lẫn về nội dung tôi cần thông báo đến anh.Chỉ duy nhất ông steven là người nước ngoài thì có anh Trung cũng là trợ lý, mặc khác, tôi gửi đến ông Steven là cũng chỉ để nhận biết. Vì vậy theo tôi cũng không cần thiết phải gửi bằng tiếng anh để mất thêm thời gian.
2.Về việc kiểm soát nội bộ của các ông để trả tiền dịch vụ: Sản phẩm của chúng tôi là certificate của thiết bị và tài liệu đối chiếu là bản tổng hợp được lập và ký giữa tôi và đại diện chính thức của phòng HSE do ông cử làm việc với chúng tôi. Nếu ông nghi ngờ thì các ông có thể đối chiếu với các bộ phận khác. Chúng tôi là người bên ngoài thì không thể đi từng phòng ban để đối chiếu được. Tôi kèm theo thư này là bản đối chiếu xác nhận công việc giữa tôi và ông Viện - là người các ông cử làm việc với chúng tôi.
3. Nhân tiện tôi xin nói thêm: Vừa qua, khi thực hiện kiểm định tại SMV, Phòng HSE của các ông và các bộ phận liên quan khác để làm công việc kiểm định gần như không có sự phối hợp và gây cho chúng tôi rất nhiều trở ngại, mất thời gian cũng như ảnh hưởng đến chất lượng an toàn trong thực hiện công việc. Thậm chí, chúng tôi là người từ bên ngoài vào mà khi thử tải phải tự móc cáp, điều khiển cầu trục để thử tải trong khi máy móc bên dưới hoạt động chỉ vì không có người hỗ trợ do thiếu sự phối hợp thống nhất của các ông
Vài ý để ông được rõ hơn

Kết quả (Anh) 2:

Dear Mr.Doanh
I would answer some of the issues that he mentioned in a letter he sent me on 16-7-2015, namely:
1. I submit that his subjects, 100% are Vietnamese, so I think there is no need to use English. On the other hand, I CC for Trung, he Thuy, Ms. Thao, ... also all-VN. My only purpose so he can understand, there is no confusion about the content I need to announce to his unique anh.Chi steven is a foreigner, he Trung also have an assistant, on the other hand, I Steven was sent to him for identification only. So my opinion is not necessary to send the English to take more time.
2.Ve the internal controls of the service he was to pay: Our products are certificate of equipment and material for summary projection is prepared and signed between me and the official representative of his room by sending HSE working with us. If he doubts he can then compare with other parts. We are people who can not travel outside each department to collate be. I attached to this letter as confirmation tally between me and his job Academy - was the celebration of his work with us.
3. By the way, I would say more: Recently, when performing verification in SMV, Division of his HSE and other relevant departments to do the testing almost no coordination and causing us a lot obstacles, lose time and affect the safety and quality of work performed. Even, we are people from outside in which to try to manually download cable hook, crane control to load test while operating machinery underneath just because no support due to lack of unified collaboration Mr.
few reviews so that he was better