-Việc đánh giá rủi ro kiểm soát ở A

-Việc đánh giá rủi ro kiểm soát ở AVN vẫn còn thiên về định tính chủ quan chứ không có phương pháp định lượng cụ thể nào. Do đó khi kết luận về rủi ro kiểm soát, do tính thận trọng nghề nghiệp, đối với khách hàng mới, kiểm toán viên thường đánh giá hệ thống kiểm soát nội bộ ở mức cao, dẫn đến việc thực hiện nhiều thử nghiệm chi tiết hơn trong quá trình kiểm toán


 Việc đánh giá hệ thống KSNB mới chỉ được tiến hành theo cách tiếp cận các chu trình nghiệp vụ, công ty chưa có tiến hành đánh giá cụ thể KSNB đối với một số khoản mục có nhiều rủi ro.
 Công ty chưa chú trọng đánh giá hệ thống kiểm soát nội bộ của khách hàng trong môi trường tin học
Ngày nay , công nghệ thông tin có tác động rất lớn đến mọi hoạt động của đơn vị, đặc biệt là việc tin học hóa trong công tác kế toán tại nhiều công ty bằng các phần mềm nhằm hỗ trợ cho công tác kế toán được tiến hành gọn nhẹ, chính xác. Tuy nhiên, do sự phức tạp về mặt kĩ thuật, nó cũng có thể dễ dàng tạo điều kiện cho các gian lận ở mức độ tinh vi xảy ra do cơ chế hoạt động không phù hợp. Hơn nữa, điều này cũng là một khó khăn khi áp dụng các phương pháp kiểm toán cơ bản hoặc tuân thủ so với việc hạch toán thông thường.

Kết quả (Anh) 1:

-The assessment of risk control at the AVN is still favoured subjective qualitative rather than quantitative methods have given. So when conclusions about risk control, due to cautious career, for new customers, auditors typically reviews the internal control system at high levels, lead to the implementation of multiple testing in more detail in the audit process  assessing new KSNB system issued under the approach to the business cycle, the company has no specific assessment KSNB for some items there are many risks. the company has focused on reviews of the internal control system of the customer in the information environmentToday, information technology has a huge impact on all activities of the unit, especially the computerization of accounting woes at many companies in the software to support the work of accountants are conducting compact, accurate. However, due to the complexity of the technology, it can also easily facilitates the sophisticated level of fraud caused by inappropriate operation mechanism. Moreover, this is also a difficulty when applying the method of basic audit or compliance compared with the conventional accounting.

Kết quả (Anh) 2:

-The Control risk assessment in favor of the AVN still subjective but no specific quantitative method does. Hence the conclusion about control risk, due to prudent profession, for new customers, auditors regularly evaluate internal control systems at a high level, leading to the implementation of more detailed testing than during the audit  Control and Risk Management The evaluation system has only been conducted in the approach of the business cycle, the company has no specific assessment Control and Risk Management for some items is risky.  The Company does not focus on evaluation of internal control system of the customer in computing environments Today, information technologies have a huge impact on all activities of the unit, especially the computerization in accounting work in many companies in the software to support accounting work conducted compact, precise. However, due to the technically complex, it also can easily create conditions for fraud in sophisticated level occurs due to mechanism of action is inappropriate. Moreover, this is also a difficulty in applying the basic methods of auditing or compliance compared to conventional accounting.