Nhìnchung, cho dù là các bình luận

Nhìn
chung, cho dù là các bình luận hay nhận định thì các bài báo đã có cách tiếp cận coi (vàng) “nó
vừa là phương tiện lưu giữ giá trị, phương tiên thanh toán, trong một số trường hợp vừa là công
cụ phòng ngừa rủi ro tài chính...” (Đào Thanh Bình và cộng sự,2014) . Tuy nhiên khi đánh giá về
cầu vàng (Việt Nam), các quan điểm này dường như đã nhìn vàng có quy luật cầu khác hàng hóa
thông thường để giải thích cho vàng là tài sản tài chính hơn là trang sức (!). Một số ý kiến còn
cho rằng vàng trở thành công cụ điều tiết vĩ mô của Nhà nước vì họ cho rằng thị trường vàng có
sự tác động với chính sách tiền tệ trên cơ sở kể ra các sự kiện trên thế giới và Việt Nam; Cụ thể,

Kết quả (Anh) 2:

On
average, whether comments or comments, the paper has considered approach (yellow), "it
is both a means of storing value, means of payment and in some cases both the
instruments prevent financial risks ... "(Dao Thanh Binh et al, 2014). However, when assessing the
Golden Globe (Vietnam), and this view seems to have looked at other bridges golden rule goods
usually to explain gold's financial assets rather than jewelry (!). Some comments also
said that gold becomes macro regulatory tools of the State because they think the gold market has
an impact on the monetary policy on the basis of the facts cited in the world and Vietnam; Specific,