Vị trí của ngân hàng Nga tiếp tục p

Vị trí của ngân hàng Nga tiếp tục phát triển lĩnh vực ngân hàng được phản ánh trong tài liệu dự thảo "câu hỏi khái niệm phát triển của hệ thống ngân hàng của Nga". Vật liệu đã làm dấy lên mối quan tâm. Ngân hàng của Nga đã nhận được ý kiến, bao gồm Hiệp hội Nga các ngân hàng, nhiều người trong số các tổ chức khác có liên quan. Bây giờ phải đối mặt với thách thức trong việc tìm kiếm một sự hiểu biết chung của một số các hướng dẫn chính của sự phát triển của ngân hàng tại Liên bang Nga. Trong bối cảnh này, chúng tôi sẽ tập trung vào một số vấn đề.
1. tăng cường sự bền vững của hệ thống ngân hàng, loại trừ khả năng xảy ra khủng hoảng ngân hàng hệ thống
Chính sách của nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng, cũng như nền kinh tế như một toàn thể, được thiết kế để đảm bảo ổn định hệ thống và tạo điều kiện cần thiết để phát triển thị trường trên cơ sở một lành mạnh intra-công nghiệp và liên ngành công nghiệp cạnh tranh. Hoạt động ngân hàng phải được thực hiện trên nguyên tắc chung được thành lập tổ chức thương mại, và được dựa trên lợi ích thương mại trong khi tôn trọng các yêu cầu phát triển bền vững của các ngân hàng, mà đã được tích hợp, bao gồm các tiêu chuẩn về giám sát ngân hàng, quốc tế công nhận-định hướng phương pháp tiếp cận.
Các biện pháp mà nhà nước có thể đi để tạo ra một môi trường thuận lợi cho phát triển doanh NGHIỆP, là rất đa dạng. Nếu chúng ta nói về tầm quan trọng của các biện pháp trong điều kiện của họ "vật chất", một trong những nơi đầu tiên bị chiếm đóng bởi các biện pháp trong lĩnh vực thuế.
Một trong những giải pháp vô cùng đề là việc giải quyết các vấn đề xác định doanh thu, chi phí liên quan đến chi phí của dịch vụ ngân hàng và các cơ sở thuế. Chủ đề này có hai khía cạnh.
Rõ ràng, các ngân hàng và các diễn viên khác của nền kinh tế, có thể không phải trả thuế với doanh thu dự kiến. Kiểu này của quyết định là cơ bản dẫn đến decapitalization các tác nhân kinh tế, tức là destabilization của toàn bộ các thành phần kinh tế. Điều này phản ánh tiêu cực về khả năng phát triển kinh doanh, với các hiệu ứng đặc biệt nghiêm trọng trên các ngân hàng, với một số lượng đáng kể các khoản tín dụng và đầu tư, trong đó, theo các chỉ tiêu prudential "ràng buộc" đến thủ đô. Từ quan điểm này, được thông qua bởi HL. 25 mã số thuế, cung cấp cho các chính sách thuế của bất kỳ tổ chức quan trọng trên cơ sở accrual, trong thực tế, đặt lợi ích tài chính trên lợi ích của tăng trưởng kinh tế. Cho tín dụng cơ sở áp dụng dưới này đầu đơn đặt hàng có thể có những hậu quả tiêu cực nhất.
Tiếp theo. Nếu nhà nước thực sự quan tâm trong việc mở rộng cho vay cho các nền kinh tế thực, ngân hàng cần phải cung cấp một phân bổ hợp lý hơn các rủi ro. Nó là cần thiết, liên alia, rằng dự trữ tạo ra theo một cách trung thực tất cả thực hiện ngân hàng rủi ro đã được bao gồm trong chi phí của dịch vụ ngân hàng và do đó loại trừ khi xác định thuế cơ sở. Nếu không, và nó liên quan đến việc đóng thuế với thiệt hại tức là disinvestment bởi các ngân hàng với tất cả những hậu quả tiếp theo.
Đó là thời gian để có được xuống đến thực tế thực hiện trong chương trình chính phủ thay đổi luật thuế, cung cấp cho một ngoại lệ để thuế bao gồm cả cơ sở cường độ gia tăng giá trị khoản đầu tư ngoại tệ ở thủ đô được ủy quyền của ngân hàng. Cần lưu ý rằng thiết lập thuế thống nhất đối với tổ chức tín dụng với tỷ lệ thuế thu nhập Pháp người khác là cần thiết nhưng chưa đủ giải pháp trong lĩnh vực thuế.
Tiếp theo thành phần chủ yếu của đề tài là rủi ro trong hoạt động ngân hàng. Được biết, sự phát triển của lĩnh vực ngân hàng bị ràng buộc bởi những rủi ro, bao gồm cả những người có tính chất hệ thống. Trong số các yếu tố nguy cơ bên ngoài chính là không đủ cao tỷ lệ các biến đổi về cấu trúc trong nền kinh tế, cao cấp độ thuế, tín dụng của nhiều người và minh bạch thấp của đại đa số các doanh nghiệp trong nước, mức độ thấp của sự phát triển của thị trường tài chính và hệ thống tiền tệ như một toàn thể, sự yếu kém của các bảo vệ pháp luật của các chủ nợ và nhà đầu tư, bao gồm cả những thiếu sót nghiêm trọng trong việc thực thi, không đủ trao quyền lập pháp của ngân hàng giám sát.
Bên trong các yếu tố nguy cơ có thể được quy cho người nghèo chất lượng kiểm soát ở một số tổ chức tín dụng, bao gồm hệ thống kiểm soát nội bộ và quản lý rủi ro hiệu quả, họ phản ánh cơ cấu sở hữu oligopoly và netransparentnuju, kém phát triển công nghệ ngân hàng hiện đại.
Phát triển hệ thống quản trị doanh nghiệp là một yếu tố quan trọng trong việc đảm bảo sự ổn định tài chính của ngân hàng. Yếu tố chính của hệ thống này hỗ trợ quản lý rủi ro.
Về định hướng của ngân hàng về các dịch vụ của nền kinh tế thực sự là quản lý rủi ro tín dụng và rủi ro thanh khoản, trong đó có sự phối hợp quản lý đã chỉ rõ các loại rủi ro. Tất nhiên, thị trường, rủi ro hoạt động và quy phạm pháp luật cũng đòi hỏi sự chú ý khẩn cấp.
Quản lý rủi ro phải được dựa trên của Mo hiệu quả
Kết quả (Tiếng Việt) 2:

Kết quả (Nga) 1:

Местоположение банка России продолжает развитие банковского сектора, отражены в проекте документа «вопрос концепции развития банковской системы России». Материал вызывает озабоченность. Банк России получил замечания, в том числе российских банков ассоциации, многие из других соответствующих организаций. В настоящее время сталкивается с проблемой поиска общего понимания некоторых из основных направлений развития банковской в России. В этом контексте мы сосредоточимся на ряд вопросов.1. повышение устойчивости банковской системы, исключая возможность системного банковского кризисаПолитика государства в банковском секторе, а также экономики в целом предназначены для обеспечения стабильности системы и создать необходимые условия для развития рынка на основе здорового интра- и конкурентоспособной промышленности. Банковская деятельность должны быть приняты на общих принципов, установленных коммерческой организации и на основе коммерческих интересов при соблюдении требований устойчивого развития банков, которые были включены, включая стандарты банковского надзора, международно ориентированный подход.Меры, которые государство может принять для создания благоприятных условий для развития предпринимательства, весьма разнообразны. Если мы говорим о важности этих мер с точки зрения их «материал», одно из первых мест, занимаемых мер в налоговой сфере.Один из чрезвычайно актуальные решения является решение проблемы оборота, расходы, связанные с стоимости банковских услуг и налоговой базы. В этом разделе имеет два аспекта.Очевидно банки и другие субъекты экономики, могут не платить налоги с доходов ожидается. Этот тип решения основном привело к декапитализации экономических агентов, т. е. дестабилизации всего секторов экономики. Это отрицательно сказывается на способности развития бизнеса, с особенно тяжелыми последствиями на берегу, с значительным количеством кредитов и инвестиций, которые, согласно пруденциальных норм «привязан» к столице. С этой точки зрения, принятой HL. 25 Налогового кодекса, который предусматривает налоговой политики любых важных институтов на основе начисления, на самом деле, Последнее финансовые преимущества, выгоды экономического роста. Для кредитной линии для применения под ранние заказы это может иметь негативные последствия.Далее. Если государство действительно заинтересовано в расширении кредитования реального сектора экономики, банки должны обеспечить более разумное распределение риска. это необходимо, в частности, что резервы, созданные таким образом, все честность сделал банковские риски были включены в стоимость банковских услуг и тем самым исключается при определении основного налога Департамент. Если нет, и она включает в себя налогоплательщиков с потерями, то есть дезинвестирования, банки со всеми последствиями, которые последовали за.Это время, чтобы приступить к практической реализации государственной программы изменений налогового законодательства, предусматривает исключение из налоговой базы, включая интенсивность увеличивает стоимость инвестиций иностранной валюты в уставном капитале банка. Следует отметить, что параметр для единой налоговой кредитной организации с французского подоходного налога оценить других людей является необходимым, но не достаточным решением в области налогообложения.Следующим основным компонентом субъекта является риска в банковской деятельности. Известно, что развитие банковского сектора сдерживается рисками, включая те, которые имеют свойства системы. Среди основных внешних факторов риска не является достаточно высок процент структурных изменений экономики, высокий уровень налогов, кредитов многих людей и низкая прозрачность подавляющего большинства предприятий в стране, низкий уровень развития финансовых рынков и денежной системы в целом , слабость правовой защиты кредиторов и инвесторов, в том числе серьезные недостатки в осуществлении, недостаточно с учетом законодательной власти банковского надзора.Внутри факторы риска можно отнести к плохого контроля качества в ряде учреждений, включая эффективность управления внутреннего контроля системы и рисками, они отражают олигополии и netransparentnuju структура собственности, низкий уровень развития современных банковских технологий.Развитие системы корпоративного управления является ключевым элементом в обеспечении финансовой стабильности банка. Основные элементы этой системы поддержки управления рисками.На ориентации банка об услуге реальной экономики управления кредитными рисками и риски ликвидности, включая координацию управления указанного типа рисков. Конечно, рынок, операционный риск и правовой также требует неотложного внимания.Управление рисками должно основываться на производительности МОРезультат (вьетнамский) 2: