Chiếu theo điều 35 của UCP600 thì S

Chiếu theo điều 35 của UCP600 thì SCB vẫn phải trả tiền cho Mitsuibank. Bởi vì FedEx làm thất lạc chứng từ nghĩa là Mitsuibank đã có bằng chứng là mình đã gửi bộ chứng từ đi rồi, và theo điều 35 thì được miễn trách nhiệm.

Kết quả (Anh) 1:

Under article 35 of the UCP600, the SCB must still pay for Mitsuibank. Because FedEx lost vouchers means Mitsuibank had evidence that he had sent the document go, and under article 35 shall be free of charge.

Kết quả (Anh) 2:

Under article 35 of UCP600, the SCB still have to pay for Mitsuibank. Because FedEx as meant missing documents Mitsuibank was no evidence that he had gone to send documents, and according to Article 35, shall be exempt from liability.