Nó rõ ràng là J & J đã rút từ ngân

Nó rõ ràng là J & J đã rút từ ngân hàng "tin tưởng" trong những năm gần đây. Quyết định này cần được thực hiện để có hành động khắc phục sớm hơn nhiều so với những gì xảy ra. Tuy nhiên, hàng loạt các vấn đề đó đã cản J & J trong năm gần đây không tăng đến mức độ quan tâm đó đã vươn trong ngộ độc Tylenol rất toàn diện các giới truyền thông bởi các chức nhà cao nhất tại J & J, và các phương tiện truyền thông, không được bảo hành hoặc kỳ vọng. Tuy nhiên, rất khó để hiểu tại sao linh sam một lần Steller này cho phép các vấn đề để tiếp tục và trong thời gian dài cho đến nay. Mình cũng không rõ tại sao J & J đã không đáp ứng với bức thư cảnh báo do FDA. Hầu hết các chuyên gia tiếp thị biết rằng nó có thể mất hàng thập kỷ để thiết lập một tên và danh tiếng của niềm tin nhưng chỉ có một hoặc một vài sai sót ngắn để tiêu diệt một hình ảnh công ty. Hiện đã chỉ dẫn sơ bộ từ các cuộc điều tra khác nhau đã được thực hiện mà chỉ uy tín doanh nghiệp tốt của J & J đã bắt đầu suy yếu dần. Ví dụ: J & J xếp thứ 4 trong danh sách năm 2009 megazine của tạp chí Fortune của công ty được ngưỡng mộ nhất thế giới. Tuy nhiên, trong những raniking 2010 của J & J giá đã đánh rơi tới # 17. Hơn nữa, các publicy tiêu cực tiếp tục gắn liền với các sự kiện được mô tả trong tài liệu này có thể có một tác động tiêu cực tích lũy trên danh tiếng một lần sterling Johnson và Johnson. Mặt khác, inturn có thể sẽ tác động tiêu cực đến doanh thu và lợi nhuận.

Kết quả (Anh) 2:

It is clear that J & J was withdrawn from the bank "trust" in recent years. This decision should be made to take corrective action earlier than what happened. However, a series of problems that have plagued J & J in recent years did not rise to the level of interest that put themselves in a very comprehensive Tylenol poisoning of the media by the highest officials at J & J, and the media, is not warranted or expectations. However, it is difficult to understand why this Steller fir once allows the problem to continue and for a long time so far. I'm not sure why J & J did not respond to the warning letter from the FDA. Most marketing experts know that it can take decades to establish a name and reputation of trust, but only one or a few flaws short to destroy a company's image. There has been preliminary indications from different surveys have been done only good business reputation of J & J began to wane. For example, J & J is ranked 4th in the 2009 list of Fortune megazine of the most admired companies in the world. However, in the J & J raniking 2010 prices dropped to # 17. Moreover, the continued negative publicy associated with the events described in this document could have a negative impact on achievement accumulated once sterling reputation on Johnson and Johnson. On the other hand, inturn may negatively impact revenue and profitability.