Về phí Mỹ, trong hồi ký của cựu bộ

Về phí Mỹ, trong hồi ký của cựu bộ trường quốc phòng Mc Namara đã rút ra được những bài học Việt Nam và tìm thấy được những nguyên nguyên nhân thất bại của Mỹ:
1. Đánh giá sai các ý định địa chính trị của đối phương và chúng ta đã thổi phòng những nguy cơ đối với nước Mỹ trước những hành động của họ

2. Chúng ta đã đánh giá nhân dân và các nhà lãnh đạo Nam Việt Nma theo kinh nghiệm của chúng ta. Chúng ta đã tìm thấy ở họ niềm khát khao và quyết tâm chiến đấu giành tự do dân chủ. Chúng ta đã đánh giá hoàn toàn sai các lực lượng chính trị.

3. Chúng ta đã đánh giá thấp sức mạnh của chủ nghĩa dân tộc thúc đẩy một dân tộc (trong trường hợp này là Bắc Việt Nam và Việt Cộng) đấu tranh và hy sinh cho lý tưởng và cá giá trị của nó, cho đến naym chúng ta vẫn tiêp tục đánh giá thấp chủ nghĩa dân tộc ở nhiều nơi trên thế giới

4. Những đánh giá sai lầm của chúng ta về bạn và thù phản ánh sự thiếu hiểu biết của chúng ta về lịch sử văn hóa và chính trị của nhâ dân trong vùng, và về nhân cách thói quen của nhà lãnh đạo. Không có đối tác nào ở Đông Nam Á để các quan chức lãnh đạo cao cấp tham khảo ý kiến khi đưa ra những quyết định về Việt Nam.

Kết quả (Anh) 2:

US charges, in the memoirs of former Defense Secretary McNamara has learned the lessons of Vietnam and found to be the cause of failure of the former US:
1. Misjudging the geopolitical intentions of the enemy, and we were blown risk prevention for the United States before their actions

2. We have evaluated the people and leaders of South Vietnam NMA according our experience. We have found in them the desire and determination to fight for freedom and democracy. We were completely wrong assessment of the political forces.

3. We have underestimated the power of nationalism to promote a people (in this case the Communist North Vietnam and Vietnam) struggle and sacrifice for the ideals and values ​​of its fish, until they naym I still continue to underestimate the nationalism in many parts of the world

4. The evaluation of our mistakes on friend and foe reflects our ignorance of history and political culture of the home in the area, and the personality of the leader habits. No partner in Southeast Asia to the senior leadership officials to consult when making decisions about Vietnam.