Quan điểm của Hartwich và các cộng

Quan điểm của Hartwich và các cộng sự (2010) khi nghiên cứu về hệ thống Nông nghiệp của Nigieria cho rằng cho vay đối với các sản phẩm nông nghiệp là việc hệ thống ngân hàng tài trợ đối với một hệ thống các sản phẩm cần thiết cho đầu vào của ngành nông nghiệp như: công nghiệp đầu vào (tài sản lưu động, đất đai và máy móc thiết bị), chi phí cho khâu sản xuất (chi phí vận hành, chi phí mua nguyên vật liệu…), giai đoạn 1 và 2 của quá trình sản xuất (vốn lưu động ròng – chủ yếu dưới dạng các khoản ứng trước cho người cung cấp, máy móc thiết bị, đất đai, tài sản cố định …) và cấp vốn người bao tiêu sản phẩm. Tác giả khi nghiên cứu cũng tập trung vào quá trình sản xuất chỉ bao gồm 9 sản phẩm của ngành nông nghiệp là trồng sắn, bông, ngô, các cây có thể ép dầu, gạo, đỗ tương, cà chua, nuôi cá và gia cầm. Ưu điểm của quan điểm này là hệ thống được quy trình cho vay từ khi sản xuất đến bao tiêu, nhằm đảm bảo (1) đúng mục đích sử dụng trong hệ thống nông nghiệp và (2) hạn chế được rủi ro cho chính tổ chức cung cấp các dịch vụ tài chính. Tuy nhiên, hạn chế của quan điểm này là không xét đến các tổ chức cung cấp dịch vụ khác, bao gồm các tổ chức tài chính vi mô, các quỹ của chính phủ…

Kết quả (Anh) 1:

Hartwich's perspective and (2010) when research on agricultural systems of Nigieria said that loans for the agricultural product is the sponsoring bank system for a system of products needed for agricultural input such as: industrial inputs (current asset , land and machinery and equipment), the cost of production (operating costs, costs of purchased materials ...), phase 1 and 2 of the production process (net working capital – primarily in the form of the previous paragraph for caterer, machinery, equipment, land, fixed assets, etc.) and how the target financing products. The author when the study also focuses on the process of producing only consists of 9 products of agriculture is planted cassava, cotton, maize, the tree can squeeze oil, soy, rice, tomatoes, fish and poultry. The advantage of this perspective is that the system is lending process from production to cover objectives, to ensure that (1) the right of the purpose of use in agricultural systems and (2) restrictions are the main risk to the organization providing financial services. However, the limitations of this opinion is to not consider the organization that provides other services, including microfinance institutions, the Government funds.

Kết quả (Anh) 2:

Point of Hartwich et al (2010) when studying the system of Nigeria Agriculture that lending to the agricultural products is the bank financing system towards a system of products necessary for agricultural inputs such as industrial inputs (current assets, land and machinery and equipment), production costs (operating costs, raw materials purchasing costs ...), period paragraphs 1 and 2 of the production process (net working capital - mainly in the form of advances to suppliers, machinery, land and fixed assets ...) and finance people consume products . The study authors also focus on the production process only includes 9 of agricultural products are cassava, cotton, maize, oil can be pressed, rice, soybeans, tomatoes, fish farming and processing oranges. The advantage of this view is that the system is the lending process, from production to consumption, to ensure that (1) proper use of agricultural systems and (2) limit the risk to the organization providers of financial services. However, the limitations of this view is not considering the organization provides other services, including microfinance institutions, government funds ...