Ông beswich có một doanh nghiệp và

Ông beswich có một doanh nghiệp và ông để lại cho đứa cháu. Đứa cháu có nhiệm vụ mỗi tuần đưa cho ông 6.5 . Nếu ông Beswick chết thì số tiền đó phải đưa cho vợ ông. Sau khi ông chết thì đứa cháu không đưa tiền cho vợ ông . Bà vợ đi kiện đứa cháu.
Tại đây toà sẽ nói nếu như bà kiện theo tư cách thụ hưởng tài sản là không được . Tại hợp đồng có ghi rõ việc nếu ông Beswich chết thì số tiền đó phải đưa cho bà Béwick. Mà Nghĩa là bà nhận tiền đó với tư cách là đại diện cho người chồng đã mất .

Kết quả (Anh) 1:

Mr. beswich has a business and he left for the grandchildren. Grandchildren, whose task each week give you 6.5. If Mr Beswick died then that money to give to his wife. After his death, the nephews don't give money to his wife. His wife Sue nephews.Here the Court would say if she sued according as the beneficiary of the property is not. In the contract stating the job if he Beswich dead then that money is put to Ms. Béwick. That means she got that money as a representation for the lost husband.

Kết quả (Anh) 2:

He beswich have a business and leave his grandchildren. Grandchildren have the task every week gave him 6.5. If he dies, that money Beswick must give his wife. After he died, the grandchildren do not give money to his wife. Sue her nephew's wife.
Here the court will say if her condition as a beneficiary under the property is not. In specifying the contract if he dies, that money Beswich must give her Bewick. Which means that the money she received as representing deceased husband.