Hình thức thanh toán bù trừ công nợ

Hình thức thanh toán bù trừ công nợ với nước ngoài vẫn được coi là thanh toán qua ngân hàng
Ngày 15/6/2015 Tổng cục Thuế đã ban hành Công văn số 2316/TCT-CS hướng dẫn phương thức thanh toán theo hình thức bù trừ công nợ. Theo đó, Trường hợp Công ty xuất khẩu hàng hóa, nếu có văn bản thỏa thuận bù trừ công nợ với bên mua thì vẫn được coi là đáp ứng điều kiện về thanh toán qua ngân hàng theo quy định tại khoản 3 Điều 16 Thông tư số 219/2013/TT-BTCstatus2 để khấu trừ/hoàn thuế đối với hàng xuất khẩu.

Trường hợp nêu tại Công văn này, Công ty Angimex - Kitobu xuất khẩu (gạo) sang Nhật, nhưng có văn bản thỏa thuận bù trừ tiền hàng xuất khẩu cho các chi phí không liên quan đến việc xuất khẩu như chi phí đào tạo, phí visa, phí tư vấn, phí vệ sinh container, bù trừ hàng trả về với người mua (ở Nhật)... vẫn được Tổng cục Thuế chấp nhận là đáp ứng yêu cầu thanh toán qua ngân hàng.

Kết quả (Anh) 1:

Form of clearing the debt with foreign countries is still considered the payment through the BankOn 15/6/2015 the total taxation has issued letter No. 2316/TCT-CS guide method of payment in the form of clearing the debt. In which case, the company exported goods, if there is a written agreement to offset the debt with the buyer shall still be deemed to meet the conditions of the payment through the Bank as specified in paragraph 3 article 16 Circular No. 219/2013/TT-BTCstatus2 to the deduction/tax refund for export.The case mentioned in this dispatch, the company Angimex-Kitobu (rice) exports to Japan, but have written agreements to offset export money for costs not related to export as the cost of training, consulting fees, visa fees, container cleaning, clearing row returned to the buyer (in Japan) ... still be Tax Administration accepted as meeting the requirements of the payment through the Bank.

Kết quả (Anh) 2:

Forms clearing foreign debt is still considered the payment through banks
Date 06/15/2015 Taxation issued Official Letter No. 2316 / TCT-CS method of payment instructions in the form of compensation minus liabilities. Accordingly, the case company exports goods, if there is a written agreement on the clearing debt with the purchaser, are still regarded as satisfying the conditions of payment through bank under the provisions of Clause 3, Article 16 of Circular No. 219/2013 / TT-BTCstatus2 to deduction / refund for exports. In case referred to in this Official Company Angimex - Kitobu exports (rice) to Japan, but there is a written agreement on compensatory money exports for expenses not related to the exporter as training costs, visa fees, consulting fees, container cleaning charges, clearing goods returned to the buyer (in Japan) ... still be President Taxation accepted as meeting the requirements of the payment through banks.