t =t’/căn2(1-V^2/C^2), với t và t’

t =t’/căn2(1-V^2/C^2), với t và t’ không phải là thời gian riêng của 2 hệ qui chiếu chuyển động với vận tốc tương đối V so với nhau.
Mà nếu có vượt qua được điều kiện 1, thì phải đương đầu tiếp với điều kiện sau:
2- Thuyết tương đối coi vận tốc ánh sáng C là lớn nhất và bất biến như là tiên đề hiển nhiên để thiết lập công thức Lorentz. Muốn chứng minh nó sai, thì phải chứng minh cho được vận tốc ánh sáng lớn nhất và bất biến không phải là tiên đề hiển nhiên.
Nếu vượt qua cửa ải này, thì phải đương đầu với điều kiện cuối cùng:
3- Giải thích cho được, nếu thuyết tương đối là sai, thì tại sao mọi hiện tượng hóc búa nhất trong vật lý lý thuyết, chỉ có thể được giải quyết bằng thuyết tương đối và luôn có kết quả lý thuyết chính xác, phù hợp với thực tế? Không những thế, dựa trên thuyết tương đối, các nhà vật lý lý thuyết còn tiên đoán chính xác các hiện tượng có thể xãy ra trong thực tế.
Chỉ bằng các phép tính đơn giản, trên cơ sở định luật Quan Hệ Vận Tốc (QHVT) và định luật Phân Bố Bức Xạ (PBBX), lần đầu tiên trong lịch sử, lý thuyết Spin đã vượt qua 3 điều kiện trên một cách dể dàng.
Đây là ý kiến của một cá nhân vô danh, nhưng khoa học không phân biệt điều này. Trên tinh thần cao thượng ĐÚNG &SAI trong khoa học, chúng ta hãy cùng nhau tranh luận sòng phẳng, để lần lượt vượt qua theo thứ tự từ điều 1 đến điều 3, để có kết luận cuối cùng cho thuyết tương đối.

Xin lỗi vì nội dung hơi dài nên đã để các bạn đợi lâu.

Kết quả (Anh) 2:

t = t '/ căn2 (1-V ^ 2 / C ^ 2), với t and t' does not thời gian riêng của 2 hệ qui chiếu chuyển with vận tốc tương đối V vs nhau.
Mà if beyond qua been điều kiện 1, thì phải đương đầu tiếp under the terms sau:
2- Thuyết tương đối coi vận tốc ánh sáng C is maximum and bất biến as tiên đề hiển nhiên to setup công thức Lorentz. Muốn chứng Minh it sai, thì phải chứng Minh cho be vận tốc ánh sáng maximum and bất biến does not tiên đề hiển nhiên.
If beyond qua cửa ải this, thì phải đương đầu under the terms cuối cùng:
3- Giải thích cho be, if thuyết relative is bad, thì tại sao mọi hiện tượng hóc búa nhất in vật lý lý thuyết, can only be giải quyết bằng thuyết tương đối and always have kết quả lý thuyết chính xác, phù hợp for thực tế ? Can not those thế, based on thuyết tương đối, the nhà vật lý lý thuyết còn tiên đoán chính xác its hiện tượng possible xay ra trong thực tế.
Chỉ bằng the phép tính đơn giản, trên cơ sở định luật Quan Hệ Vận Tốc ( QHVT) and định luật Phân Bố Bức Xạ (PBBX), lần đầu tiên in lịch sử, lý thuyết spin exceeded 3 điều kiện on one cách dể dàng.
This is a ý kiến of a cá nhân vô danh, but khoa học can phân biệt this. Trên tinh thần cao thượng đùng & SAI in khoa học, chung ta hãy cùng nhau tranh luận sòng phẳng, để lần lượt beyond qua theo thứ tự từ điều 1 đến điều 3, để has kết luận cuối cùng cho thuyết tương đối. Xin lỗi vì contents hơi dài should have to các bạn đợi lâu.