Theo ý kiến chủ quan của tôi về kỳ

Theo ý kiến chủ quan của tôi về kỳ thi quốc gia vừa qua có rất nhiều mặt chưa tốt, nhưng hôm nay tôi chỉ đề cập đến 1 vấn đề chính đó là: Nâng cao giá trị của kỳ thi:
+ Một trong những điều bị phê phán nhiều nhất của kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2015 là sự tồn tại hai loại hội đồng thi, một do các Sở Giáo dục và Đào tạo địa phương quản lý và một do các trường đại học quàn lý.Kêu, là bởi cả hai loại hội đồng này đều sử dụng cùng một đề thi do Bộ Giáo dục và Đào tạo cung cấp, cùng chấm theo một thang điểm, và cùng theo một bộ quy chế về thi cử như nhau, nhưng kết quả thi lại có giá trị khác nhau.
+ Theo quy định hiện nay, chỉ có điểm thi từ các hội đồng do các trường đại học tổ chức mới có giá trị xét tuyển đại học, còn điểm thi từ các hội đồng địa phương tổ chức thì chỉ có giá trị xét tốt nghiệp THPT. Điều này đồng nghĩa với hàm ý cho rằng các hội đồng thi do địa phương tổ chức không thực sự nghiêm túc và vì thế không đáng tin cậy
+ Một điểm không hay khác mà báo chí thường nhắc đến, và cũng là mặt trái của việc cho phép thí sinh tự chọn môn thi, đó là việc có rất ít thí sinh chọn thi các môn học thuộc nhóm ngành xã hội- nhân văn, đặc biệt là môn Sử.
Ví dụ: Tại điểm thi trường THPT Yên Thành 2, huyện Yên Thành (Nghệ An), duy nhất thí sinh Phạm Xuân Hải dự thi môn Lịch sử. Hội đồng coi thi vẫn bố trí 66 cán bộ phục vụ sĩ tử này.

Kết quả (Anh) 1:

According to my subjective comments about past national exams are very much present yet good, but today I just mentioned that the main issues are: 1 improve the value of the test:+ One of the things criticised for HIGH SCHOOL graduation exams by the year 2015 is the existence of two types of Board Exam, one by the Department of education and training of local management and a due the University operations. Calling for, is by both types of this Council are all using the same examinations by the Ministry of education and training provided, along a scale according to the dot, and according to a set of regulations on the examinations exam results the same, but have different values.+ Current regulations, only scores from the Board due to the new organization of the University worth the admission to the University, while the test scores from the local Council hosted the only worth considering graduated HIGH SCHOOL. This means that imply that the local Board Exam held not really serious and therefore not reliable+ A point of no or else that the press often referred to, and also the downside of allowing contestants to choose sports, it is the very few contestants choose the exam subjects in social sector groups-Humanities, especially History subjects. For example, In school test scores Alone 2 district (Nghe An), Pham Xuan Hai contestants only contest history. The Council considered the contest still serving officers are 66 layouts musician Prince.

Kết quả (Anh) 2:

According to my opinion about the recent national examination have very many good yet, but today I just mention one key issues were: Improving the value of the exam:
+ One of the things being Most criticism of the high school graduation exam in 2015 is the existence of two kinds of examination boards, one by the Department of Education and Training of local management and a lying in state universities by ly.Keu, is by all two types of boards are using the same examination questions by the Ministry of Education and Training Providers, and scored using a scale, and along with a set of regulations on the same examinations, but exam results are worth different.
+ According to current rules, only the scores from the board due to the new university organization valuable college admissions, and scores from the local council organization, the only valid Review high school graduation. This means implies that the local board exam held by not serious and therefore unreliable
+ No other or often mentioned in newspaper reports, and also the left side of the allows contestants elective exams, which means there are very few students choose to take the course of socio-humanistic sector, especially subjects Use.
Example: At the high school test scores 2 Yen Thanh District Yen Thanh (Nghe An), the only contestants Pham Xuan Hai contest History. Board exam layout has 66 staff officers serving this element.