Tỉ dụ như đối với người Mỹ hay ngườ

Tỉ dụ như đối với người Mỹ hay người Nhật thì quan tâm của họ về “Globalization” không giống của chúng ta. Họ là công dân của những nước chủ động, khi biểu tình chống đối, họ chỉ là một nhóm người thực hiện quyền tự do ngôn luận để công khai phát biểu ý kiến của mình. Mục tiêu chống đối của họ khác hẳn với khát vọng của chúng ta. Họ tranh đấu nhưng ít khi họ đạt được lý tưởng vì lý do chống đối của họ thường thường có vẻ không hợp lý. Chẳng hạn họ nêu vấn đề môi sinh bị ô nhiễm là do các nhà máy của bọn tư bản gây ra, hoặc họ nêu vấn đề thất nghiệp là hậu quả của việc di chuyển xí nghiệp sản xuất tới các nước có nhân công rẻ. Nhưng vì người mất việc thì quá ít mà số người thuộc giới tiêu thụ được mua đồ rẻ thì lại đông cho nên sự chống đối của họ không được ủng hộ quảng đại, nó như lửa rơm, bùng cháy rồi chóng tắt.

Người Nhật cũng như người Mỹ, họ có thể làm những chuyện đó trong phạm vi nước họ. Nhiều khi họ bạo động để gây tiếng vang cho phong trào chống đối của họ. Và sau ít lâu thì cũng êm dần để một thời gian sau đó lại tái xuất hiện dưới một hình thức khác. Tất cả những hoạt động này đều do thể chế dân chủ sinh ra. Nó là những chỗ xì hơi của xã hội.

Kết quả (Anh) 1:

Billion as against the Americans or the Japanese, their concern about the "Globalization" is not the same of us. They are citizens of the countries actively, when protesters opposed, they are just a group of people exercising freedom of speech to publicly stated his opinion. Their opposition to goals different from our aspiration. They fight but at least when they reach the ideal because of their opposition often seems unreasonable. Such that they raise the issue of contaminated environment is due to the factories of the barons cause, or they raise the issue of unemployment is the result of moving the factory to countries with cheap labour. But because people lose their jobs, so few that people in the world consume be buy cheap back East so that their opposition was not generous supporters, it's like fire burning straw, and then quickly turns off.The Japanese as well as American, they can do that within their countries. Many when they riot to echo their resistance to movement. And after some time it smoothly fades to a later time to reappear under a different form. All these activities are run by democratic institutions born. It is the seat deflated by society.

Kết quả (Anh) 2:

Simile as for the Americans or the Japanese are their concerns about "Globalization" is not the same of us. They are citizens of the country initiative, the protests, they are just a group of people exercise their right to freedom of expression to publicly stated his opinion. The goal of their opposition is different from our aspirations. They fight but they rarely achieve ideal because of their opposition often seem unreasonable. For example they raise environmental contamination due to the plant caused by the capitalists, or they raise the issue of unemployment as a result of moving factories to produce cheap labor countries. But because the loss was so little that the number of consumers who are shopping for cheaper then back east to their opposition is not generous supporters, it's like straw fire, burning and ephemeral. The Japanese also as Americans, they can do it within their country. Sometimes they are violent to resonate their protest movement. And after some time, it is also quiet down for a time and then reappear under a different form. All these activities are due to be born democracy. It is the escape of society.