Từ Mumbai đến Rio đến New Orleans,

Từ Mumbai đến Rio đến New Orleans, các tour du lịch có tổ chức của các vùng nghèo đã được trồng phổ biến. Và như vậy cũng có các cuộc thảo luận về đạo đức vào việc "du lịch ổ chuột" hay "du lịch nghèo" là giáo dục và từ thiện, hoặc mãn nhãn và bóc lột.
Trong một số trường hợp, các tour du lịch cung cấp cho du khách một cái nhìn thoáng qua của cuộc sống trong một khu vực mà họ có thể không truy cập khác, thường là do hậu cần hoặc quan tâm về an toàn. Ví dụ, Kibera Tours Nairobi dựa trên cung cấp các chuyến đi tới những gì họ gọi là "khu ổ chuột thân thiện nhất trên thế giới". Nó cũng sẽ xảy ra là lớn nhất ở Đông Phi. Esther Bloemenkamp, ​​đồng sáng lập của công ty, cho biết du khách đã đến "để thấy sự khác biệt từ cách họ sống bản thân. Trong các tour du lịch, chúng tôi cho họ thấy tự hào về cách mọi người ở Kibera sống. Chúng tôi thấy một số ví dụ tốt của cộng đồng. "
Nhưng là "du lịch ổ chuột" thu lợi nhuận ra khỏi nghèo? Tricia Barnett, cựu giám đốc của Du lịch quan tâm, một tổ chức từ thiện United Kingdom dựa trên chiến đấu khai thác du lịch, nói với BBC News rằng các tour du lịch khu ổ chuột có thể là không công bằng nếu cộng đồng không tham gia.
"Bạn phải xem tiền đó là đi," cô nói. Và đó có thể là khó khăn cho một khách du lịch đi nghỉ mát để phân biệt. "Khi có người đàn ông trung liên quan và người dân địa phương không có kiểm soát - cho dù bạn đang truy cập bộ tộc miền núi nghèo hoặc những người ở một khu ổ chuột - họ nhận được gì ra khỏi nó cứ lí do gì," Barnett nói. "Nhưng du lịch có thể được quản lý bực, và nó có thể là một sự trao đổi văn hóa."
Marcelo Armstrong, người đã bắt đầu Favela Tour tại Rio de Janeiro vào năm 1992, cho biết thuật ngữ "du lịch nghèo" là quá hạn chế để mô tả những gì các tour về. "Favelas là nhiều hơn so với một nơi nghèo, nơi những người nghèo sống," ông nói. "Đó thực sự là một nơi với nhiều vấn đề xã hội, nhưng cũng rất đại diện của xã hội và nền văn hóa của chúng ta."
Mục tiêu của ông, ông nói, là để cung cấp cho khách du lịch "một sự hiểu biết sâu sắc hơn tốt hơn nhiều của favelas cũng như trong xã hội Brazil" và để "đối đầu với một số định kiến"
Nhiều công ty lữ hành cho biết họ trả lại cho cộng đồng mà họ đến thăm. Công ty Armstrong cấp tiền cho các trung tâm giáo dục dành cho trẻ em, trong đó đề cập đến sự hợp tác của nó với Favela Tour trên trang web của mình. Bloemenkamp cho biết nhóm của mình, một phi lợi nhuận, tạo công ăn việc làm ở Kibera cho các nhà lãnh đạo du lịch và cấp tiền cho các dự án của trẻ em. Tours thực tế và Du lịch tại Mumbai lập tổ chức từ thiện của riêng mình, mà chạy một trung tâm cộng đồng, nhà trẻ và chương trình cricket trong các khu ổ chuột của Dharavi, người sáng lập Chris Way nói.
Các công ty cũng hạn chế chụp ảnh chung. Way có một "chính sách nghiêm ngặt không có máy ảnh", ông nói. Armstrong cho biết ảnh của người dân và nhà ở tư nhân không được cho phép, và Bloemenkamp nói hướng dẫn sẽ chỉ cho phép khách du lịch để đưa ra máy ảnh của họ tại những thời điểm nhất định.
Tuy nhiên, như các quy tắc cũng có nghĩa là có thể không đủ để xoa dịu đặt của tất cả mọi người. Ví dụ, Susan Patterson, từ Washington, DC, miễn cưỡng gia nhập bạn bè trên một tour du lịch Favela ở Rio vào năm 2010. Trong khi cô nói cô đã học được rất nhiều về lịch sử của cộng đồng và trở ra với "một cái nhìn tích cực hơn của favelas", cô ấy vẫn có cảm xúc lẫn lộn về các tour du lịch. "[Đã I] là bóc lột?" Patterson nói. "Tôi không chắc chắn nó không được."
Đối với người dân, phản ứng ở Dharavi tại Mumbai đã được tích cực, Way nói. "Chúng tôi đã có một số người dân phàn nàn về chúng tôi đưa khách du lịch ở đây, nhưng khi chúng tôi giải thích cho họ những gì chúng ta đã làm, sau đó họ nhìn chung đã tốt," ông nói. "Nhiều người đang hạnh phúc mà chúng tôi đang đưa con người qua ... giúp xua tan những định kiến ​​tiêu cực mà mọi người có về Dharavi. Và họ thích làm thế nào các du khách hành xử ... thân thiện và tôn trọng. "
Vì không có giá trung tâm cho "tour nghèo" các nhà khai thác, du khách quan tâm khi chọn một tour du lịch có trách nhiệm phải đặt câu hỏi về kích thước của các nhóm du lịch và bao nhiêu cộng đồng có liên quan đến làm việc với công ty. Harold Goodwin, giáo sư về Quản lý Du lịch có trách nhiệm tại Đại học Leeds Metropolitan ở Vương quốc Anh, đã viết về kinh nghiệm của mình trong Cape Town, Nam Phi, thị trấn Khayelitsha, với một nhà điều hành tour du lịch đã được nổi tiếng trong cộng đồng. "Chúng tôi dừng lại nhiều lần trên đường và nói chuyện với người dân địa phương đã rõ ràng hài lòng khi thấy chúng tôi," ông nói.
Nhưng trong khi ông đã ở đó, trò chuyện với một người phụ nữ địa phương, một chuyến xe buýt lớn lái xe ngang qua, làm đầy với một đám đông khách du lịch hình ảnh-chụp, như thể, người phụ nữ nhận xét, họ đã được trên safari. "Vấn đề là về cách bạn chọn để đi du lịch," Goodwin đã kết luận trong bài viết blog của mình. "Chọn các nhà khai thác có trách nhiệm và sự xấu hổ thiếu tôn trọng.

Kết quả (Anh) 2:

From Mumbai to Rio to New Orleans, the organized tours of the poor regions have grown in popularity. And so has the discussion of ethics in the "slum tourism" or "poverty tourism" is educational and charitable, or voyeuristic and exploitative.
In some cases, the tours gives visitors a glimpse of life in a region where they can not access other, usually due to logistical or safety concerns. For example, the Nairobi-based Kibera Tours offers trips to what they called the "friendliest slum in the world". It also happens to be the largest in East Africa. Esther Bloemenkamp, ​​co-founder of the company, said the tourists had come "to see the difference between how they live themselves. During the tour, we show them proud of how people in Kibera live. We see some good examples of the community. "
But the "slum tourism" profiting off the poor? Tricia Barnett, former director of tourism interest, a charitable organization based in the United Kingdom to fight the exploitation of tourism, told BBC News that the slum tour may be unfair if the community does not participation.
"You must see that money is gone," she said. And it may be difficult for a tourist on vacation to distinguish. "When a middle man involved and local people have no control - whether you're visiting hill tribes people in a poor or slum - they get nothing out of it reason whatsoever , "Barnett said. "But tourism can be managed frustrating, and it can be a cultural exchange."
Marcelo Armstrong, who began Favela Tour in Rio de Janeiro in 1992, said the term "poverty tourism" is too limited to describe what the tour on. "Favelas are more than a poor place, where poor people live," he said. "It really is a place with many social problems, but also very representative of society and our culture."
His goal, he said, is to give visitors "an a deeper understanding of the favelas much better as well as in Brazilian society "and to" deal with some prejudice "
Many tour operators said they returned to the communities they visit. Company Armstrong funding for education centers for children, which refers to its cooperation with Favela Tour on its website. Bloemenkamp said his group, a non-profit, create jobs in Kibera for tour leaders and funding for children's projects. Tours and Travel in reality Mumbai charity founded his own, which runs a community center, nursery and cricket program in the slums of Dharavi, founder Chris Way said.
The company also limited pictured. Way has a "strict policy does not have a camera," he said. Armstrong said the image of the people and private housing is not allowed, and Bloemenkamp said instructions will only allow tourists to take out their cameras at certain times.
However, as the rules also means that there may not be enough to appease everyone's book. For example, Susan Patterson, from Washington, DC, are reluctant to join a friend on a tour Favela in Rio in 2010. While she says she has learned a lot about the history of the community and come up with " a more positive view of the favelas ", she still has mixed feelings about the tour. "[Have I] is exploitative?" Patterson said. "I'm not sure it was not."
For people in Dharavi in Mumbai reaction was positive, Way said. "We had some people complaining about we bring tourists here, but when we explained to them what we have done, then they have generally been good," he said. "Many people are happy that we're putting people through ... help dispel the negative stereotypes that people have about Dharavi. And they like how tourists behave ... Friendly and respect. "
Because there is no central price for "poverty tour" operators, tourists consider when choosing a tour have a duty to question the size of the group and how many community tourism contracts related to working with the company. Harold Goodwin, Professor of Tourism Management responsibly at Leeds Metropolitan University in the UK, wrote about his experience in Cape Town, South Africa, in Khayelitsha, with a tour operator has are well known in the community. "We stopped many times on the road and talk to the locals was obviously pleased to see us," he said.
But while he was there, chatting with a local woman, a big bus drove by, filled with a crowd of tourists image-capture, as if the woman remarked, they were on safari. "The issue is about how you choose to travel," Goodwin concluded in his blog post. "Select the operators are responsible and shame disrespectful.