Nói về chức năng định hướng, còn mộ

Nói về chức năng định hướng, còn một khía cạnh nữa cần đề cập đó là vai trò giám sát xã hội của báo chí. Muốn định hướng đúng thì cần giám sát chặt chẽ, tồn tại song hành và không tách rời với đời sống xã hội mới có thể đưa ra được những lập luận, lý lẽ địn hướng đúng đắn, đáng tin cậy trong cộng đồng bạn đọc. Điều này hoàn toàn phù hợp với yếu tố bám sát hiện thực xã hội của báo chí thông thường.
Nhưng cũng cần làm rõ thêm rằng, vị thế giám sát của người làm báo rất khác với các cơ quan luật pháp. Do thẩm quyền của phóng viên không bao gồm cưỡng chế ( như đã trình bày ở trên), chức năng định hướng cũng có những ranh rới cụ thể. Việc định hướng không thể có sự tham gia của yếu tố cưỡng ép, hay sử dụng các tư liệu, luận điệu bịa đặt không chính xác. Từ đó, cho thấy rằng cứ mỗi khi nhà báo đi quá giới hạn chức năng của nghề nghiệp, đó cũng là lúc anh ta bắt đi vi phạm vào các khung pháp lý một cách hết sức nghiêm trọng

Kết quả (Anh) 1:

Talking about the functional orientation, while a further aspect needs mention that social supervision role of the press. Want to correct direction should closely monitor, parallel existence and not integral to the new social life may be the arguments, give proper direction argument, trusted in the community you read. This is fully in line with the elements of social realism alignment of conventional journalism. But also needed clarification that the supervision of people who do very different bodies of law. Due to the authority of the reporter does not include compulsive (as outlined above), there are also navigation functions are specific rới. The direction cannot be joined by elements of forced, or use materials, fabricated music treatise are incorrect. From there, shows that for every when journalists go too limited function of occupation, that's when he took offense to the legal framework in a way very seriously