Các vấn đề sai phạm được đề cập của

Các vấn đề sai phạm được đề cập của phòng thí nghiệm hiện trường TCI-Las239 cụ thể như sau:
1. Phó phòng thí nghiệm không có chứng chỉ quản lý phòng thí nghiệm.
2. Thiết bị tạo phằng mẫu bê tông xi măng trước khi thí nghiệm đã bị hỏng.
3. Thí nghiệm mẫu không phá hoại.
Chúng tôi xin được giải trình như sau:
1. Ông Đặng Văn Nam phó phòng thí nghiệm đã nghỉ việc tại phòng thí nghiệm này từ ngày 29/10/2015, vì thế nên chứng chỉ của ông này đã không còn được Nhà thầu lưu giữ nữa.Hiện tại phòng thí nghiệm hiện trường TCI do ông Nông Tuấn Hòa trưởng phòng thí nghiệm lãnh đạo, điều hành, ông này có đủ chứng chỉ, hồ sơ năng lực được duyệt trong hồ sơ thầu.
2. Hiện nay chúng tôi đang thí nghiệm nén mẫu theo phương pháp của ASTM C39, và thực hiện làm phẳng mẫu bằng lưu huỳnh nóng chảy theo hướng dẫn của ASTM C617, thiết bị làm phẳng mẫu bằng mũ cao su chỉ là thiết bị dự phòng (hiện nay Phòng thí nghiệm cũng đã thay thế thiết bị dự phòng này bằng một thiết bị mới đạt chất lượng).
3. Để đáp ứng được tiến độ thi công, chúng tôi đã đánh giá nội bộ (đối với các hạng mục kết cấu bê tông (ngoài hạng mục dầm cầu), tiêu chuẩn kỹ thuật của Dự án chỉ yêu cầu thí nghiệm mẫu 07 ngày tuổi và 28 ngày tuổi) các kết cấu bê tông đã đúc bằng cách nén thử mẫu 03 ngày tuổi nhằm chủ động công việc thi công các kết cấu có liên quan mà không làm ảnh hưởng đến chất lượng các kết cấu đã đúc trước đó, và vì chỉ cần để đánh giá sơ bộ chất lượng của bê tông nên chúng tôi đã không cần nén vỡ mẫu mà chỉ nén đến cường độ mà chúng tôi đánh giá là an toàn cho các kết cấu khác là được (khoảng trên 75% cường độ thiết kế) còn mẫu bê tông không vỡ được chúng tôi giữ lại làm mẫu lưu.

Nhà thầu kính mời ông đến kiểm tra phòng thí nghiệm hiện trường TCI vào lúc 08h00 ngày 15/12/2015.

Kết quả (Anh) 1:

The problem of violations of mentioned field laboratory TCI-specific Las239 as follows:1. Deputy lab no lab management certificate.2. create device phằng cement concrete samples before the experiment was broken.3. non-destructive sample experiments.We would like to explain as follows:1. Mr. Dang van Nam Vice has laboratory this laboratory from 29/10/2015, so should his certificate has no longer been the contractor kept again. At present the laboratory scene TCI because he laboratory Chief Farmer Tuan Hoa leaders, executives, he has sufficient capacity, record certificate was browsing in the tender dossier.2. Currently we are compressing experiment model by the method of ASTM C39, and perform the flatten form in molten sulfur under the guidance of ASTM C617, flattened device model by rubber caps is just a backup device (currently the laboratory also has replaced this backup device by a new equipment quality).3. Để đáp ứng được tiến độ thi công, chúng tôi đã đánh giá nội bộ (đối với các hạng mục kết cấu bê tông (ngoài hạng mục dầm cầu), tiêu chuẩn kỹ thuật của Dự án chỉ yêu cầu thí nghiệm mẫu 07 ngày tuổi và 28 ngày tuổi) các kết cấu bê tông đã đúc bằng cách nén thử mẫu 03 ngày tuổi nhằm chủ động công việc thi công các kết cấu có liên quan mà không làm ảnh hưởng đến chất lượng các kết cấu đã đúc trước đó, và vì chỉ cần để đánh giá sơ bộ chất lượng của bê tông nên chúng tôi đã không cần nén vỡ mẫu mà chỉ nén đến cường độ mà chúng tôi đánh giá là an toàn cho các kết cấu khác là được (khoảng trên 75% cường độ thiết kế) còn mẫu bê tông không vỡ được chúng tôi giữ lại làm mẫu lưu.Nhà thầu kính mời ông đến kiểm tra phòng thí nghiệm hiện trường TCI vào lúc 08h00 ngày 15/12/2015.

Kết quả (Anh) 2:

The problem mentioned violations of laboratory TCI-Las239 scene as follows:
1. Deputy laboratory not certified laboratory management.
2. Equipment plane of concrete samples before the experiment has failed.
3. The experiment does not destroy the sample.
We would be explained as follows:
1. Dang Van Nam vice laboratories have ceased working in this laboratory from 10/29/2015, so his certificate had not been kept nua.Hien contractor at the scene lab TCI Tuan Hoa by the Secretary Nong laboratory leadership, executive, he has enough certificates, records the approved capacity in the tender documents.
2. Currently we are compression tests of samples according to ASTM C39 method, and performing flattening molten sulfur sample in accordance with guidelines of ASTM C617, flattening device rubber cap model with just the backup device ( Laboratory now also replaced the backup device by a new device quality).
3. To meet the construction schedule, we have evaluated internally (for concrete items (other than items girders), the technical standards required of the project only 07 days old model experiments and 28 days of age) the concrete structure was molded by compressing the test sample aged 03 days to actively work construction related structures without affecting the quality of the textures were cast earlier, and because just to the preliminary assessment of concrete quality so we did not need to compress the sample breaks but compressed to the intensity that we rated as safe for other structures that were (over 75% intensity design) are not broken concrete samples were we retain reserve samples. The contractor invites you to check out the lab at 08h00 dated 12.15.2015 TCI.