Để thực hiện bảo lãnh tại ngân hàng

Để thực hiện bảo lãnh tại ngân hàng, Tư vấn phải đặt cọc một khoản tiền tương đối lớn, vì vậy, Tư vấn muốn rút ngắn thời gian thu hồi tạm ứng trong 4 kỳ thanh toán để giải phóng khoản đặt cọc này. Với quy định thu hồi đều trong 4 kỳ thanh toán (số thu hồi 1 kỳ là 1.790.448.375 đồng) thì hóa đơn đầu tiên không đủ để thu hồi (Gía trị trước thuế hóa đơn đầu tiên là 1.564.427.840 đồng). Vì vậy, căn cứ vào dòng tiền Hợp đồng, tại thư số KEI-043/2015 ngày 10/12/2015, Tư vấn đề xuất thu hồi 65% giá trị của từng hóa đơn không bao gồm VAT (dự kiến giá trị trước thuế 4 kỳ thanh toán hơn 11 tỷ đồng).

Kết quả (Anh) 1:

To make guarantees, investment banks have to deposit a relatively large sum of money, therefore, counsel would like to shorten the recovery time of the advance in 4 States paid to release this deposit. With the recovery provisions were in 4 States payments (number 1 is the same 1,790,448,375 withdrawal), the first Bill was not enough to recover the (values before tax bills first is 1,564,427,840). So, based on contractual cash flows, in the message of KEI-043/2015 on 10/12/2015, advice recommending revocation of 65% of the value of each invoice do not include VAT (value added tax before the scheduled payment period 4 over 11 billion).

Kết quả (Anh) 2:

To make a bank guarantee, Consultants must put down a deposit relatively big, so, Consulting wants to shorten recovery time in 4 advance payment period to release this deposit. With recovery provisions are in 4 settlement period (recovery period is 1,790,448,375 VND 1), the first bill is not enough to recover (before tax Values ​​first bill is 1,564,427,840 VND). Therefore, based on cash flow contracts, in letter No. KEI-043/2015 dated 12.10.2015, proposed revocation Consulting 65% of each invoice value excluding VAT (expected value before 4 tax payment period than 11 billion).