Humphrey (1997)báo cáo rằng khoảng

Humphrey (1997)
báo cáo rằng khoảng cách kỳ vọng kiểm toán tồn tại chủ yếu là vì tính chất chủ quan của các điều khoản và
khái niệm về kiểm toán như tính trung thực và công bằng, hợp lý, vật chất, đầy đủ,
độ tin cậy và phù hợp mà không được định nghĩa một cách chính xác trong kế toán và kiểm toán
Tiêu chuẩn nhưng được để lại cho sự phán xét của kiểm toán viên. Lee và Ali (2008b) thêm rằng nó cũng là
ảnh hưởng bởi mục tiêu của kiểm toán năng động và vai trò của kiểm toán viên, nơi mà theo ngữ cảnh
các yếu tố như môi trường kinh tế-xã hội, sự kiện lịch sử quan trọng, tòa án hoặc thậm chí
phát triển công nghệ đóng một vai trò quan trọng.

Kết quả (Trung (Phồn thể)) 1:

韓弗理 (1997 年)報告審計期望差距主要存在的主觀性質的條款，作為誠實和公平、 邏輯、 物理、 全額、 審計的概念可靠性和適用性，並不被定義正確的會計和審計標準但留給審計員的判斷。李和阿裡 (2008b)，它也是受審計的目標和作用的核數師，凡根據上下文因素如社會經濟環境，重要的歷史事件，法院甚至技術發展有著重要的作用。

Kết quả (Trung (Phồn thể)) 2:

漢弗萊（1997）報告中指出，審計期望存在差距，主要是因為主觀條件和性質審計的概念，如誠實，公正，合理，用料，完整性，可靠和一致的，但不是在會計和審計精確定義的標準，但留給核數師的判斷。Lee和阿里（2008B），補充說，它也受審計目標和審計師，在語境中的能動作用因素，如經濟環境，社會歷史事件重要的是，法院甚至技術的發展起著重要的作用。