Khi nhắc đến vấn đề này, chúng tôi

Khi nhắc đến vấn đề này, chúng tôi cũng có một vài lưu ý như sau:
- Về vấn đề phân biệt vị từ tình thái và vị từ tình thái tính: trong tiếng Việt cần phân biệt các VTTT có số lượng hạn chế (nên, cần, phải, có thể, tất,…) và các vị từ tình thái tính có số lượng đông đảo hơn. Các vị từ tình thái tính này được chia thành ba nhóm: các VT hàm thực, các VT hàm hư và các VT vô hàm. Trong đó: Nhóm VT hàm thực giả định hành động, trạng thái, tính chất,…mà vị từ bổ ngữ của chúng biểu thị đã tồn tại thực, thuộc về nhóm này gồm các vị từ như: chớm, bắt đầu, ngưng, ngừng, bỏ, nghỉ, hết, hả, dứt,…; Nhóm VT hàm hư giả định hành động, trạng thái, tính chất,… mà VT bổ ngữ của chúng biểu thị là không tồn tại, không có thực, thuộc về nhóm này gồm: toan, suýt, chực, hòng,…; Nhóm VT vô hàm, nhóm này không giả định hành động, trạng, thái, tính chất,… mà vị từ bổ ngữ của chúng biểu thị là tồn tại hay không tồn tại, thuộc về nhóm này có các vị từ như: muốn, mong, ước, ngại, lo, dự tính, dự định,… Ngoài ra, đối với ngôn ngữ không biến hình như tiếng Việt, cần chú ý đặc biệt đến vấn đề đồng âm hoặc đa nghĩa của một số VTTT như: dám, xem, nghe, đi,…

Kết quả (Anh) 1:

When referring to this issue, we also have a few notes as follows:-On the issue of the distinction between modal and its modal words feature: the Vietnamese should distinguish the VTTT have limited numbers (so, should, must, might, none, etc.) and from there are modal numbers even more. The modal predicates are divided into three groups: VT real-valued functions, the VT function deteriorate and myriad VT function. Where: VT Group real-valued functions assume the action, the status, nature ... which complement predicates denote has real existence, belong to this group include predicates such as legs, start, stop, stop, quit, stay, off, huh, end, etc.; Group VT frivolous action assumes the function, status, nature ... that VT complement indicate as non-existent, not real, belong to this group are: acidosis, narrowly, lie, stand, etc.; VT Group loads a function, this group does not assume the action, State, Crown, nature ... that the word complement indicates the existence or non-existence, belong to this group are the words such as: want, expect, estimate, fears, worries, planned, planning, etc. In addition, for the language does not transform as Vietnamese, should pay special attention to the issue of definition or synonym of some VTTT as: dare, see, hear, move, etc.

Kết quả (Anh) 2:

When it comes to this issue, we also have a few notes as follows:
- On the issue of discrimination from the state you're from the state and count: in Vietnamese should distinguish VTTT limited quantities (up , should, must, can, find, ...) and the Modal predicate with large numbers count more. Modal predicates properties are divided into three groups: the real function VT, the VT and VT countless jaw jaw damage. Where: VT Group functions shall assume the action, state, nature, ... but they're from the complement of real existed indicates, belongs to this group include the predicate as: incipient, start, stop, stop, drop, off, off, eh, stop, ...; VT Group assumes damaged jaw action, state, nature, ... which complement our VT denote nonexistent, unreal, belong to this group include: acidosis, almost, threatening to, in order, ...; VT Group myriad functions, this group does not assume act, condition, attitude, nature, ... which complement our predicate denotes exist or not exist, this group belongs predicates as: want, expect, estimate, concern, worry, estimate, intend, ... Also, for languages ​​like Vietnamese transform not need to pay special attention to problems or ambiguous homonym of some VTTT as: dare, see, hear, walk, ...