Điều đầu tiên là xác định bồi thườn

Điều đầu tiên là xác định bồi thường hợp đồng ngoài hợp đồng có xảy ra hay không từ lời khuyên của Cindy dành cho William có những sự phân tích sau đây

Giả sử rằng IRR là 3% là đạt hiệu quả cao để đầu tư dự án và có thể tạo ra việc làm cho công nhân, tạo ra doanh thu, thương hiệu được đánh giá cao và đặc biệt là William tin chắc rằng như vậy nhưng vẫn hỏi Cindy về vấn đề này để có them lời khuyên tuy nhiên Cindy chỉ là một thực tập sinh chưa có kinh nghiệm nhiều về vấn đề tài chính, tất cả chỉ là mơ hồ nhưng khi William thực hiện theo lời khuyên đó đã xảy ra một số thiệt hại cả gián tiếp và trực tiếp. Đối với thiệt hại gián tiếp lien quan đến những thiệt hại về máy móc, thiết bị nguyên vật liệu mà William đã đầu tư vào dự án
Thiệt hại trực tiếp:
Về thuế: giả sử như Cindy tính mức quy định thuế cho William là 8% nhưng thực tế chỉ có 4% trên tổng hang hoá mà William vận hành cho dự án. Và khi xuất hoá đơn sai về phần trăm thuế như vậy William vẫn phải chịu thiệt về hành chính bởi số tiền đã tính sai thuế là khoảng 4% trên tổng số tiền. Thêm một giả sử là nếu như Willaim chuẩn bị mua đất, xây nhà hay xây chung cư cho thuê thì bắt buộc William phải lựa chọn công ty thép hay công ty bán nguyên vật liệu có uy tín hay hàng hoá có chất lượng hoặc William cần phải nhìn vào financial trend hoặc financial model của công ty đó để có thể có ột sự xác định trước khi thực hiện dự án. By the way, như đã đề cập, Cindy chưa phải là thực tập sinh chuyên nghiệp về tài chính nên Cô ấy tính toán các chi phí xây dựng, thuê nhân công, chiết khấu, doanh thus au khi đã hoàn thành cũng như thiếu kinh nghiệm thực tế về ngành xây dựng. Nó dẫn tới William phải chịu mất một khoản tiền khá lớn nếu anh ta nghe theo lời khuyên của Cindy và nếu dự án quá lớn và thực hiện cho nhiều năm.

Kết quả (Anh) 1:

Điều đầu tiên là xác định bồi thường hợp đồng ngoài hợp đồng có xảy ra hay không từ lời khuyên của Cindy dành cho William có những sự phân tích sau đâyGiả sử rằng IRR là 3% là đạt hiệu quả cao để đầu tư dự án và có thể tạo ra việc làm cho công nhân, tạo ra doanh thu, thương hiệu được đánh giá cao và đặc biệt là William tin chắc rằng như vậy nhưng vẫn hỏi Cindy về vấn đề này để có them lời khuyên tuy nhiên Cindy chỉ là một thực tập sinh chưa có kinh nghiệm nhiều về vấn đề tài chính, tất cả chỉ là mơ hồ nhưng khi William thực hiện theo lời khuyên đó đã xảy ra một số thiệt hại cả gián tiếp và trực tiếp. Đối với thiệt hại gián tiếp lien quan đến những thiệt hại về máy móc, thiết bị nguyên vật liệu mà William đã đầu tư vào dự ánThiệt hại trực tiếp:About tax: assume as tax rules for the level attribute Cindy William is 8% but only 4% of the cave that William operation for the project. And when the Bill wrong about the percentage of such tax William still suffered by the Administration miscalculated tax amount is about 4% on the total amount. Add a suppose is as if preparing Willaim bought land, build a house or condo for rent built then required William to choose steel companies or companies selling prestigious raw materials or goods have quality or William needs to look at financial trend or financial model of that company to be able to have a really determined before project implementation. By the way, as mentioned, Cindy is not the professional internship in finance should calculate the costs of construction, hire workers, discount, thus au when finished as well as the lack of practical experience about the construction industry. It led to William suffered lost a pretty big sum of money if he would listen to the advice of Cindy and if the project is too large and made for many years.

Kết quả (Anh) 2:

The first thing is to determine the compensation for non-contractual agreement has occurred or not from Cindy's advice for William there are the following analysis

Assuming that the IRR of 3% is effective to invest in projects and can create jobs for workers, generate revenue, brand is appreciated and especially so convinced that William still asked Cindy about this problem for more tips but Cindy just a trainee have not experienced a lot of financial problems, it was all vague, but when William follow the advice that had happened some damage both indirectly and directly. For indirect damages related to the loss of machinery, equipment and materials that William was invested in projects
directly Damage:
About tax, say like Cindy calculating the tax rules for William is 8 % but in reality only 4% of the total commodity that William operator for the project. And when false invoices so percent tax on William still suffer administrative by miscalculated tax amount is about 4% of the total amount. Add a Willaim suppose if prepared to buy land, build a house or apartment building for rent shall compel William must select steel companies or companies that sell raw materials or goods prestigious quality or William needed to look at the trend or Financial Financial model of that company has a pet to be determined before the project implementation. By the way, as mentioned, Cindy is not a professional trainee financially so she calculated the cost of construction, hiring, discounts, sales thì After completed as well as lack of practical experience in the construction industry. It leads to William to lose a considerable amount of money if he heard Cindy's advice and if the project is too large and made ​​for many years.