Trong trường hợp này, bà Mai là nạn

Trong trường hợp này, bà Mai là nạn nhân. Cô ấy đã bị sốc thần sau khi nhìn thấy con ốc sên. Không những thế cô ấy còn bị gastroenteritis as a result of drinking the ginger beer. Họ ngồi uống ở quán cà phê này nhưng bia lại do bên C sản xuất. Nên theo điều 2 của luật 605, quán cà phê không cố ý, do đó họ không phải chịu trách nhiệm hoàn toàn với bà Mai. Mà trách nhiệm được chia sẻ đều cho ông B và N

Kết quả (Anh) 1:

In this case, she is the victim. She was in shock after seeing God explorers. Moreover she is also suffering from gastroenteritis as a result of drinking the ginger beer. They sat drinking in a cafe, but the beer produced by the C side. So according to article 2 of law 605 coffee does not knowingly, so they don't have to bear full responsibility for matchmaking. That shared responsibility both for Mr. B and N

Kết quả (Anh) 2:

In this case, Ms Mai is a victim. She was shocked after seeing god snails. Not only that she also was gastroenteritis as a result of drinking the ginger beer. They sit in cafes drinking beer, but due to the C production. Under Article 2 of the law should be 605, not intentionally cafe, so they are not entirely responsible for her Mai. Which are the shared responsibility for Mr B and N