Vua Gia Long có “trả thù tàn bạo nh

Vua Gia Long có “trả thù tàn bạo nhà Tây Sơn” ???
Trong lịch sử nhà Nguyễn, Nguyễn Ánh-Gia Long là nhân vật rất đặc biệt, không chỉ vì ông đã bị bêu xấu, lên án và thóa mạ rất nhiều, mà còn vì cuộc đời ông chứa đựng nhiều điều chưa được viết ra một cách đầy đủ, chính xác, khách quan và trung thực. Tôi mơ ước được thực hiện một công trình nghiên cứu nho nhỏ về ông, đặc biệt trong mối quan hệ giữa ông với nhà Tây Sơn, với Giám mục Bá Đa Lộc và những người Pháp tình nguyện vào sinh ra tử với ông…, tư liệu tuy đã nhiều, song chưa thật đầy đủ, mà chuyện cơm áo gạo tiền cũng đã chiếm gần hết thời gian rảnh rổi nên mọi việc vẫn còn ở phía trước.
Một điều không thể phủ nhận là có một thời gian dài hàng mấy thập kỷ, cuộc nội chiến giữa nhà Nguyễn và nhà Tây Sơn đã được nhìn theo một định hướng rõ ràng và dứt khoát, với một bên là chính nghĩa, là hoàn hảo, và một bên là phi nghĩa, là bạo tàn. Để bảo vệ “chính nghĩa” của nhà Tây Sơn, người ta chỉ nêu lên những việc làm tốt đẹp của họ, và cố tình ém nhẹm, che giấu những hành vi tệ hại của phong trào này. Ngược lại, để chứng minh tính phản động của chế độ nhà Nguyễn, người ta cố tình lọc lựa ra những hành vi có thể dễ dàng lên án để phơi bày ra trước ánh sáng công luận, trong đó chuyện Nguyễn Ánh-Gia Long trả thù nhà Tây Sơn là một tiêu biểu. Chuyện trả thù này các nhà viết sử của triều Nguyễn không hề giấu diếm. Họ kể rõ là vào tháng 11 âm lịch năm 1802, Nguyễn Ánh-Gia Long đã đưa vua tôi nhà Tây Sơn ra xử lăng trì, riêng hài cốt hai người đã chết là Nguyễn Nhạc và Nguyễn Huệ thì đem giã nát, đầu lâu giam vào ngục thất…Tôi tin chắc rằng nhiều thầy cô giáo dạy sử đã từng đứng trên bục giảng lớn tiếng vạch trần cho học sinh của mình thấy những hành vi đáng lên án của Nguyễn Ánh-Gia Long, song chắc chẳng có mấy người tự đặt ra cho mình câu hỏi vì sao ông đã làm như vậy? Bởi vì hành vi trả thù tự nó không thể xuất hiện một cách đơn lẻ mà phải là một phản ứng đi sau một hay nhiều hành vi có trước. Hành vi trả thù của Nguyễn Ánh-Gia Long là đã rõ, còn hành vi của nhà Tây Sơn là những gì khiến cho có sự trả thù này, ta thử lược kể xem:

Kết quả (Anh) 1:

King Gia Long had "brutal revenge Western painting"???In the history of the Nguyen dynasty, Nguyen Anh-Gia Long's character is very special, not only because he had been condemned, and slur thóa plated very much, but also because his life contained many articles not yet written out fully, accurately, objectively and honestly. I dreamed of doing a little research on him, particularly in his relationship with the Western painting, with Bá Đa Lộc Bishop and French people to volunteer on born Prince with him..., but has many, yet the full truth, that story also took money rice coat rice most of the time the Freemason should everything still in front.One undeniable thing is there was a time, decades long civil war between Nguyen dynasty and Tây Sơn dynasty has been seen as a clear and definitive direction, with a side of the cause, is perfect, and a side of Africa, is domestic violence. To protect the "main" West's Son, who we just raised their good deeds, and deliberately conceal us ém the bad behavior of this movement. On the contrary, to prove the regime's reactionary Nguyen dynasty, people deliberately choose the filter behavior can easily condemn to expose to the light of public opinion, in which the story of Nguyen Anh-Gia Long revenge Western Painting is a symbol. This revenge story the home of Nguyen dynasty writing does not conceal. They clearly mention is the lunar calendar in November 1802, Nguyen Anh-Gia Long had taken King I tried Painting Western home, private mausoleum remains two people died as Nguyen and Nguyen hue then brought the cheers, skulls into detention ... I am sure that many teachers are teaching history has ever stood on the podium loudly expose his students to see these acts deserve condemnation of Nguyen Anh-Gia Long, the song wouldn't have you set out for yourself the question why he did so? Because acts of revenge by itself may not appear a single way that must be a response to go after one or more of the preceding behavior. Acts of revenge of Nguyen Anh-Gia Long was clear, and the behavior of the Western Painting is what makes this revenge there, we try to tell the history see:

Kết quả (Anh) 2:

King Gia Long had "brutal revenge Tay Son" ???
Historically the Nguyen, Nguyen Anh-Gia Long is a very special character, not only because he has been stigmatized, condemned and demonized lot , but also because his life contains many things yet to be fully written, accurate, impartial and honest. I dreamed of making a little research on him, especially in his relationship with the Xishan, with Bishop Alexander Rhodes and the French volunteer in his life and death ..., investment but has more data, but not very full, but also about food and clothing rice took up most of the money spare time so everything is still ahead.
One thing can not be denied that there is a long time for several decades century, the civil war between the Tay Son Nguyen and were looked under a clear mandate and decisively, with a side of justice, is perfect, and one side is unjust, is tyranny. To protect the "justness" of the Tay Son, it just raises their good work, and deliberately delayed unnecessarily, conceal the bad behavior of the movement. However, to prove the reactionary regime of the Nguyen Dynasty, people deliberately sift out those acts can easily be condemned for exposing to light the public, including Nguyen Anh-Gia Long story returns Tay Son is a typical representative. This revenge story by historians of the dynasty no secret. They clearly told that at month 11 in 1802, Nguyen Anh-Gia Long brought me home Xishan king mausoleum trial over and separate the remains of two people who died as Nguyen Nhac and Nguyen Hue is brought smashed skulls detention in prison ... I firmly believe that many teachers teach history has ever stood on the podium loudly expose his students found worthy to condemn acts of Nguyen Anh-Gia Long, but surely there is some self ask yourself the question why he did so? Because the act of revenge itself can not occur in isolation but rather a reaction to go after one or more previous behavior. Acts of revenge Nguyen Anh-Gia Long is already clear, and the behavior of the Xishan is what makes it the revenge of this, we try to see strategies including: