Việt Nam đã từng thực hiện gói kích

Việt Nam đã từng thực hiện gói kích cầu trong thời điểm khủng hoảng tài chính năm 2009. Tác động mạnh nhất của gói kích cầu thứ nhất tập trung ở gói cho vay hỗ trợ lãi suất 4%. Tuy nhiên, xét về thực chất, đây là gói “giải cứu” chứ không phải là gói kích cầu. Gói này đã giải thoát nhiều doanh nghiệp thoát khỏi tình trạng “ách tắc” lưu thông vốn do gánh nặng nợ xấu. Nó đã có tác dụng “kích hoạt” nền kinh tế, giúp các doanh nghiệp và ngân hàng thoát khỏi “điểm chết”, tức là nó đã hoàn thành sứ mệnh của nó. Nếu để nói về tác dụng của gói kích cầu thứ nhất thì cũng cần phải phân tích cơ cấu, làm rõ tác động thực của các cấu phần cụ thể. Nếu xét theo tính chất, có thể phân gói kích cầu thứ nhất thành 4 cấu phần hay là 4 gói nhỏ, bao gồm: gói hỗ trợ lãi suất 4%, gói hỗ trợ tiêu dùng, gói hỗ trợ đầu tư và gói đầu tư xây dựng cơ bản. Theo TS. Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, Trong 4 gói trên thì gói thứ tư hầu như chưa được triển khai do một số nguyên nhân đặc thù, gói 2 và gói 3 ít nhiều có tác động tích cực nhưng lan tỏa không mạnh. Đó là chưa kể trong số đó có những gói cụ thể hầu như không phát huy tác dụng, thậm chí gây phản ứng ngược (gói cho nông dân vay mua máy móc, thiết bị sản xuất nông nghiệp không tính lãi suất). Điều đó cho thấy, trong giai đoạn vừa qua, để nền kinh tế khôi phục tăng trưởng, gói giải cứu đóng vai trò chính. Còn các gói kích cầu đúng nghĩa chưa phát huy tác dụng được bao nhiêu. Nền kinh tế hầu như tự động khôi phục tăng trưởng sau khi thoát khỏi điểm “tắc nghẽn” chỉ với một số tiền vừa phải được tung ra (cơ bản chưa phải là tiền kích cầu). Điểm yếu của gói kích cầu 1 cũng đang nằm ở chỗ này. Phần lớn đối tượng tiếp cận được gói kích cầu lần 1 là các doanh nghiệp lớn. Còn các doanh nghiệp vừa và nhỏ vẫn không tiếp cận được.

Kết quả (Anh) 1:

Vietnam has implemented stimulus packages in times of the financial crisis in 2009. The most powerful effects of the first stimulus package is concentrated in loan interest assistance package of 4%. However, in terms of substance, it is the package "rescue" rather than the stimulus package. This package has freed many businesses escape the status of "slowness" circulation of capital due to the burden of bad debt. It had the effect of "activating" the economy, helping businesses and banks to get rid of "dead spots", i.e. it has accomplished its mission. If to speak about the effects of the first stimulus package, you need to analyze the structure, clarifying the impact of specific components. If by nature and can be assigned to the first stimulus package into 4 segments or 4 small packages, including: 4% interest aid package, package consumer support, investment support package and the basic construction investment package. According To TS. Tran Dinh Thien, Vietnam's economy Minister, In 4 packages on the package Wednesday, largely not yet implemented due to some particular cause, 2 packages and package 3 more or less has a positive impact but spread is not as strong. That's not to mention including the specific package will hardly work, causing even backfired (plan for farmers to borrow to purchase machinery and equipment for agricultural production do not charge interest rates). It shows that in the past period, to restore economic growth, a rescue package, played a major role. While the true stimulus package hasn't worked, how much. The economy almost automatically restore growth after the escape point "clogging" with only a moderate amount is launched (Basic is not the stimulus money). The weakness of stimulus package 1 also are located in this place. Most object access first stimulus package is big business. Also the small and medium enterprises still do not have access.

Kết quả (Anh) 2:

Vietnam had implemented the stimulus package during the financial crisis of 2009. The impact of the most powerful first stimulus package focused on lending support package 4% interest rate. However, in essence, this is the package to "rescue" rather than stimulus. This package has freed many businesses overcome "bottlenecks" circulating capital burden due to bad debt. It has to take place "activate" the economy, help businesses and banks get rid of "dead spots", ie it has completed its mission. If to speak about the effects of the first stimulus package, it will also need to analyze the structure, to clarify the real impact of specific components. Considering the nature and can be classified first stimulus package of 4 component or 4 small package, including support package 4% interest rate, consumer support packages, support packages and package investment investment capital construction. According to Dr. Tran Dinh Thien, Director of the Vietnam Institute of Economics, in 4 package, the package on Wednesday have not been implemented due to some special reasons, package 2 and package 3 or less have a positive impact but not pervasive strong. It is not a matter of which there are almost no specific package to take effect, even cause an adverse reaction (package for farmers loans to purchase machinery and equipment for agricultural production without interest). That shows, in the past period, to restore economic growth, the rescue package plays a key role. And the true stimulus not to promote how much effect. The economy almost automatically restore growth after the escape of "congestion" with only a moderate amount released (basically not the stimulus money). The weakness of the stimulus package 1 are located at this site. Most object access 1st stimulus is big business. Also small and medium enterprises are still not accessible.