6Lỗi thường gặpSố bàiSố phỏng vấn v

6
Lỗi thường gặp
Số bài
Số phỏng vấn viên
Tỉ lệ (%)
Hỏi thiếu nội dung câu hỏi, đi sai hướng bảng hỏi
3
2
2%
Phỏng vấn lúng túng, xử lý tình huống chưa tốt. Thiếu tính chuyên nghiệp
10
5
6.6%
Mớm ý, mặc định, giả định ý kiến đáp viên số lần đi taxi, nơi sinh sống, các yếu tố khác. Mắc lỗi hỏi thang điểm
6
5
4%
Nói giọng địa phương

11
7
7.3%
III. Đánh giá chung về chất lượng của dự án.
(Trên tổng 150 bài nghe recort)

Kết quả (Anh) 1:

6Common errorsArticle numberThe number of interviewersThe ratio (%)Ask lack content questions, go the wrong direction questionnaires322%Embarrassing interviews, handle situations not yet good. Lack of professionalism1056.6%Mớm, by default, assume the comments answers member number by taxi, inhabited, the other elements. Error question scale654%The local accent 1177.3%III. General evaluation of the quality of the project.(Of the listening post 150 recort)

Kết quả (Anh) 2:

6
Common Errors
Posts
interviewer Number
Percentage (%)
Ask questions the lack of content, going the wrong direction questionnaire
3
2
2%
Interview embarrassing, not handling the situation well. Lack of professionalism
10
5
6.6%
MoM standard, default, is assumed respondents taxi number, habitat, and other factors. Asked scale mistakes
6
5
4%
local voice speaking

11
7
7.3%
III. An overall assessment of the quality of the project.
(On a total of 150 listening recort)

Kết quả (Anh) 3:

SixCommon errorsNumber plateNumber of interviewersProportion (%)Asked the lack of content, go the wrong way to ask the panelThreeTwo2%Interview embarrassing situation, the treatment is not good, the lack of professionalism.TenFive6.6%To feed, the default assumption of opinion, to answer employees for the first time to take a taxi, the error of the other elements of life to ask the ladder points.SixFive4%accentElevenSeven7.3%The quality of the overall project III.(up to 150 recort)