Về vụ việc của hlv lê minh khương,

Về vụ việc của hlv lê minh khương, theo quan điểm của nhóm :
Thứ nhất, nhóm cho rằng lỗi của vụ việc đến từ 2 phía cả từ HLV lê minh khương, ông Khương đã không hiểu một điều rằng, khi lên máy bay, chúng ta đang ở trong một trường hợp đặc biệt với những quy định đặc biệt của ngành hàng không nói riêng và pháp luật nói chung. Bất kỳ một hành xử thiếu kiềm chế của bác trên máy bay đều có thể được cảnh báo là gây nguy hiểm đến tính mạng của nhiều người . Và cả lỗi từ phi hành đoàn trong chyến bay VN1169, tất cả những nhân viên trong phi hành đoàn chắc hẵn đã được huấn luyện thật kỷ trong bất kỳ tình huống khó khăn nào trên chuyến bay, thế như ng phi hành đoàn đã không thể thuyết phục hành khách mà phải nhờ sự can thiệp của an ninh sân bay làm trì hoãn chuyến bay nhiều giờ liền, điều này cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp của phi hành đoàn.
Thứ hai, điều đáng ngại hơn là khi vụ việc xảy ra làm cho mọi người nhớ đến những scandal của hãng hàng không lớn nhất Việt Nam về phục vụ hành khách trong các chuyến bay như: ….. điều này gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của một hãng hàng không lớn nhất Việt Nam.
Thứ ba, khi mọi việc đúng sai chưa rõ thì Vietnam airlines lại tính đến phương án từ chối vận chuyển đối với hành khách. Điều này cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp và không đúng với phương châm khách hàng là thượng đế của một hãng hàng không lớn nhất Việt Nam. Theo quan điểm của nhóm, khi sự việc xảy ra đại diện của hãng hàng không nên đưa ra tuyên bố sẽ mở một cuộc điều tra, nếu nhân viên sai sẽ xử lý nghiêm, trước mắt hãng gửi lời thăm hỏi và động viên ông Khương, khuyên ông bình tĩnh chờ kết quả xử lý.

Kết quả (Anh) 1:

About the service work of Le minh Khuong employee, in the opinion of the Group:First, the group said that the fault of the incident to the both from Le minh Khuong, the COACH he Qiang did not understand a thing that, upon boarding, we are in a special case with the special regulations of the airline industry in particular and the law in General. Any lack of restraint of conduct a medical doctor on the aircraft can all be warning is dangerous to the life of many people. And all errors from the crew during the flight and day trips VN1169, all the crew staff sure was carefully trained in any difficult situation on the flight, so as the ng crew were unable to convince passengers that is thanks to the intervention of airport security delaying many flights hours , this shows a lack of professionalism of the crew.Second, more troubling thing is when the incident happened to make people remember the scandal of the Vietnam's largest airline in terms of passengers served during flights, such as. .... This bad influence to the image of a Vietnam's largest airline. Third, when things are right and wrong then unknown Vietnam airlines plans to again refuse carriage to passengers. This shows a lack of professionalism and not true to the motto "the customer is God of a Vietnam's largest airline. In view of the group, when the incident happened should the airline's representatives put out statement will open an investigation, if false employees will handle the immediate label, send your compliments and encouragement he Qiang, he calmly waited for the results of processing.

Kết quả (Anh) 2:

Regarding the incident of coach Le Minh Khuong, in view of the group:
First, the group said that the fault of the incident came from 2 coach Le Minh Khuong also from Mr. Jiang did not understand a thing that, when boarding, we are in a special case with special provisions of the aviation industry in particular and the general law. Any lack of restraint behavior of doctors on the plane can be alerted as to endanger the lives of many people. And the bug from flying crew in it switches VN1169, all employees in the crew probably had been trained thoroughly in any difficult situation on the flight, such as ng crew was unable passenger convinced that thanks to the intervention of airport security flight delayed for hours, this shows a lack of professionalism of the crew.
Secondly, what is more ominous as it happened make people remember the scandal of the largest airlines of Vietnam on passenger service in flight, including ... .. this causes an adverse effect on the image of an airline in Vietnam.
Deputy three, when things are right or wrong is not clear, the Vietnam airlines considering plans to refuse transportation for passengers. This shows a lack of professionalism and true to the motto of the customer is king of the largest airlines in Vietnam. In the opinion of the group, when things happen representatives of airlines should issue a statement to open an investigation, if the employee will penalize wrong, immediate firms send greetings and encouragement he Khuong , calmly advised him to wait for the results processed.