TPP - Hiệp định đối tác xuyên Thái

TPP - Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương mà Việt Nam là một trong 12 nước tham gia - là Hiệp định chuẩn mực mới của thế kỷ 21. Hiệp định này hướng tới một khu vực kinh tế chung bao trùm tới 40% GDP toàn cầu và khoảng 25% thương mại thế giới.
những lợi ích Việt Nam có thể thu được từ TPP
Nhóm các lợi ích khai thác từ thị trường nước ngoài (các nước đối tác TPP). Lợi ích ở thị trường các nước đối tác TPP mà Việt Nam có thể tận dụng từ TPP thể hiện ở 2 hình thức chủ yếu:
Lợi ích thuế quan (đối với thương mại hàng hóa):
Lợi ích này được suy đoán là sẽ có được khi hàng hóa Việt Nam được tiếp cận các thị trường này với mức thuế quan thấp hoặc bằng 0. Như vậy lợi ích thiết thực là hàng hóa Việt Nam sẽ không còn chịu mức thuế quan cao ở các thị trường vì thuế quan là vấn đề duy nhất cản trở sức cạnh tranh của hàng hóa Việt Nam trên các thị trường này.
Là một nền kinh tế định hướng xuất khẩu, việc chúng ta có thể tiếp cận các thị trường lớn như Hoa Kỳ với mức thuế suất bằng 0 hoặc thấp như vậy sẽ mang lại một lợi thế cạnh tranh vô cùng lớn và một triển vọng hết sức sáng sủa cho nhiều ngành hàng của chúng ta, kéo theo đó là lợi ích cho một bộ phận lớn người lao động hoạt động trong các lĩnh vực phục vụ xuất khẩu. Khi các dòng thuế giảm xuống, Việt Nam có thể gia tăng xuất khẩu quần áo, giày dép và nhiều mặt hàng khác vốn là thế mạnh của mình vào các thị trường lớn, đặc biệt là thị trường Hoa Kỳ mà không phải cạnh tranh với sản phẩm của một số nước khác.Lợi ích này không chỉ dừng lại ở những nhóm mặt hàng mà Việt Nam đang có thế mạnh xuất khẩu (ví dụ như dệt may, giầy dép…), nó còn là động lực để nhiều nhóm mặt hàng khác hiện chưa có kim ngạch đáng kể có điều kiện để gia tăng sức cạnh tranh. Nói một cách khác, lợi thế này không chỉ nhìn từ góc độ hiện tại mà còn được nhìn thấy ở cả tiềm năng trong tương lai. Đánh giá tác động của Hiệp định TPP, những nước mức phát triển thấp hơn sẽ có cơ hội phát triển mạnh mẽ hơn. Trong nhiều nghiên cứu định lượng của chuyên gia nước ngoài, Việt Nam là một trong những nước hưởng lợi lớn từ TPP (phần lớn các nước có lợi khoảng 1-2 điểm % từ TPP, riêng Việt Nam khoảng 5%).
Lợi ích tiếp cận thị trường (đối với thương mại dịch vụ và đầu tư)
Việt Nam sẽ được tiếp cận thị trường dịch vụ của các nước đối tác thuận lợi hơn, với ít các rào cản và điều kiện hơn.
Nhóm các lợi ích khai thác được tại thị trường nội địa (Việt Nam)
Trong thực thi các FTA, thị trường nội địa thường được hiểu là nơi chịu thiệt hại. Tuy nhiên, đối với trường hợp của Việt Nam, nhiều chuyên gia nhấn mạnh rằng chúng ta có thể “có lời” từ TPP ngay cả ở thị trường nội địa, nơi vốn được xem là “chỉ chịu thiệt” từ các FTA nói chung. “Khoản lời” này nằm ở những khía cạnh sau đây:
- Lợi ích từ việc giảm thuế hàng nhập khẩu từ các nước TPP: Người tiêu dùng và các ngành sản xuất sử dụng nguyên liệu nhập khẩu từ các nước này làm nguyên liệu đầu vào sẽ được hưởng lợi từ hàng hóa, nguyên liệu giá rẻ, giúp giảm chi phí sinh hoạt và sản xuất, từ đó có thể giúp nâng cao năng lực cạnh tranh của những ngành này;
- Lợi ích từ những khoản đầu tư, dịch vụ đến từ Hoa Kỳ và các nước đối tác TPP: Đó là một môi trường kinh doanh cạnh tranh hơn, mang lại dịch vụ giá rẻ hơn chất lượng tốt hơn cho người tiêu dùng, những công nghệ và phương thức quản lý mới cho đối tác Việt Nam và một sức ép để cải tổ và để tiến bộ hơn cho các đơn vị dịch vụ nội địa;
- Lợi ích đến từ những thay đổi thể chế hay cải cách để đáp ứng những đòi hỏi chung của TPP: TPP dự kiến sẽ bao trùm cả những cam kết về những vấn đề xuyên suốt như sự hài hòa giữa các quy định pháp luật, tính cạnh tranh, vấn đề hỗ trợ phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa, chuỗi cung ứng, hỗ trợ phát triển… Đây là những lợi ích lâu dài và xuyên suốt các khía cạnh của đời sống kinh tế - xã hội, đặc biệt có ý nghĩa đối với nhóm doanh nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất (doanh nghiệp nhỏ và vừa) và do đó là rất đáng kể;
- Lợi ích đến từ việc mở cửa thị trường mua sắm công: Mặc dù mức độ mở cửa đối với thị trường mua sắm công trong khuôn khổ TPP chưa được xác định cụ thể nhưng nhiều khả năng các nội dung trong Hiệp định về mua sắm công trong WTO sẽ được áp dụng cho TPP, và nếu điều này là thực tế thì lợi ích mà Việt Nam có được từ điều này sẽ là triển vọng minh bạch hóa thị trường quan trọng này – TPP vì thế có thể là một động lực tốt để giải quyết những bất cập trong các hợp đồng mua sắm công và hoạt động đấu thầu xuất phát từ tình trạng thiếu minh bạch hiện nay;
- Lợi ích đến từ việc thực thi các tiêu chuẩn về lao động, môi trường: Mặc dù về cơ bản những yêu cầu cao về vấn đề này có thể gây khó khăn cho Việt Nam (đặc biệt là chi phí tổ chức thực hiện của Nhà nước và chi phí tuân thủ của doanh nghiệp) nhưng xét một cách kỹ lưỡng một số tiêu chuẩn trong đó (ví dụ về môi trường) sẽ là cơ hội tốt để Việt Nam làm tốt hơn vấn đề bảo vệ môi trường (đặc biệt trong đầu tư từ các nước đối tác TPP) và bảo vệ người lao động nội địa.
Tuy nhiên, lợi ích này cần được đánh giá một cách chừng mực hơn, đặc biệt khi quyết định đánh đổi quyền tiếp cận thị trường Việt Nam của hàng hóa nước ngoài để có được những lợi ích này. Cụ thể:
+ Đối với những mặt hàng khác, trong khi cơ hội tăng xuất khẩu với giá cạnh tranh là có thật và rất lớn (ví dụ dệt may, da giầy), những rào cản dưới dạng quy định kỹ thuật, vệ sinh dịch tễ hay kiện phòng vệ thương mại với quy chế nền kinh tế phi thị trường mà Hoa Kỳ thực hiện rất có thể sẽ vô hiệu hóa lợi ích từ việc giảm thuế quan. Cũng như vậy những điều kiện ngặt nghèo về lao động, về xuất xứ nguyên liệu cũng có thể khiến hàng hóa Việt Nam không tận dụng được lợi ích từ việc giảm thuế trong TPP.
Nói một cách khác, những lợi ích về thuế quan trên thị trường nước đối tác TPP (đặc biệt là Hoa Kỳ) chỉ thực sự đầy đủ khi xem xét tất cả các yếu tố. Và nếu bất kỳ yếu tố nào trong số những rào cản đối với hàng xuất khẩu không được cải thiện thì lợi ích thuế quan từ TPP sẽ bị giảm sút, thậm chí nếu những rào cản này bị lạm dụng, lợi ích từ thuế quan có thể bị vô hiệu hóa hoàn toàn. Phương án đàm phán về thuế quan vì vậy cần phải lưu ý đến tất cả những yếu tố này.
- Lợi ích tiếp cận thị trường (đối với thương mại dịch vụ và đầu tư)
Về lý thuyết Việt Nam sẽ được tiếp cận thị trường dịch vụ của các nước đối tác thuận lợi hơn, với ít các rào cản và điều kiện hơn. Tuy vậy trên thực tế dịch vụ của Việt Nam hầu như chưa có đầu tư đáng kể ở nước ngoài do năng lực cung cấp dịch vụ của các doanh nghiệp Việt Nam còn yếu kém. Trong tương lai, tình hình này có thể thay đổi đôi chút (với những nỗ lực trong việc xuất khẩu phần mềm, đầu tư viễn thông hay một số lĩnh vực dịch vụ khác) tuy nhiên khả năng này tương đối nhỏ.
Ngoài ra, với hiện trạng mở cửa tương đối rộng về dịch vụ của các đối tác quan trọng trong TPP như hiện nay, lợi ích này có thể không có ý nghĩa (bởi có hay không có TPP thì thị trường dịch vụ của họ cũng đã mở sẵn rồi). Đây cũng chính là lý do nhiều ý kiến cho rằng các nước phát triển sẽ được lợi về dịch vụ trong TPP trong khi những nước như Việt Nam hầu như không hưởng lợi gì từ việc này.

Kết quả (Anh) 1:

TPP-agreement on trans-Pacific partnership that Vietnam is one of the 12 participating countries-is the new standard agreement of the 21st century. This agreement towards a common economic area covering 40% of the global GDP and about 25% of world trade. Vietnam benefits can be obtained from TPP The Group of mining interests from foreign markets (TPP partner countries). Benefits in partner countries TPP that Vietnam can take advantage from TPP expressed in 2 forms:Tax benefits (for the trade goods):This interest was speculation is going to get when Vietnam goods are approaching the market with low or zero tariff level. Such practical benefits as commodities Vietnam will no longer bear the high tariff rates in the market because tariffs are the only problem hindering the competitiveness of Vietnam goods on these markets.Là một nền kinh tế định hướng xuất khẩu, việc chúng ta có thể tiếp cận các thị trường lớn như Hoa Kỳ với mức thuế suất bằng 0 hoặc thấp như vậy sẽ mang lại một lợi thế cạnh tranh vô cùng lớn và một triển vọng hết sức sáng sủa cho nhiều ngành hàng của chúng ta, kéo theo đó là lợi ích cho một bộ phận lớn người lao động hoạt động trong các lĩnh vực phục vụ xuất khẩu. Khi các dòng thuế giảm xuống, Việt Nam có thể gia tăng xuất khẩu quần áo, giày dép và nhiều mặt hàng khác vốn là thế mạnh của mình vào các thị trường lớn, đặc biệt là thị trường Hoa Kỳ mà không phải cạnh tranh với sản phẩm của một số nước khác.Lợi ích này không chỉ dừng lại ở những nhóm mặt hàng mà Việt Nam đang có thế mạnh xuất khẩu (ví dụ như dệt may, giầy dép…), nó còn là động lực để nhiều nhóm mặt hàng khác hiện chưa có kim ngạch đáng kể có điều kiện để gia tăng sức cạnh tranh. Nói một cách khác, lợi thế này không chỉ nhìn từ góc độ hiện tại mà còn được nhìn thấy ở cả tiềm năng trong tương lai. Đánh giá tác động của Hiệp định TPP, những nước mức phát triển thấp hơn sẽ có cơ hội phát triển mạnh mẽ hơn. Trong nhiều nghiên cứu định lượng của chuyên gia nước ngoài, Việt Nam là một trong những nước hưởng lợi lớn từ TPP (phần lớn các nước có lợi khoảng 1-2 điểm % từ TPP, riêng Việt Nam khoảng 5%). Market access benefits (with regard to trade in services and investment)Vietnam will be market access services of the partner countries more favorable, with fewer barriers and more conditions.The Group of mining interests were in the domestic market (Vietnam)In the implementation of the FTA, the domestic market stands where bear damage. However, for the case of Vietnam, many experts emphasized that we can "answer" from TPP even in the domestic market, where supposedly "only suffers" from the FTA in General. "Profit" is located in the following aspects:-Benefits from reducing tax imports from countries that TPP: consumers and the manufacturing industry use imported raw materials from the country making raw materials will benefit from cheap raw materials, goods, helping to reduce the cost of living and production, from which can help enhance the competitiveness of the industry;- Lợi ích từ những khoản đầu tư, dịch vụ đến từ Hoa Kỳ và các nước đối tác TPP: Đó là một môi trường kinh doanh cạnh tranh hơn, mang lại dịch vụ giá rẻ hơn chất lượng tốt hơn cho người tiêu dùng, những công nghệ và phương thức quản lý mới cho đối tác Việt Nam và một sức ép để cải tổ và để tiến bộ hơn cho các đơn vị dịch vụ nội địa;- Lợi ích đến từ những thay đổi thể chế hay cải cách để đáp ứng những đòi hỏi chung của TPP: TPP dự kiến sẽ bao trùm cả những cam kết về những vấn đề xuyên suốt như sự hài hòa giữa các quy định pháp luật, tính cạnh tranh, vấn đề hỗ trợ phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa, chuỗi cung ứng, hỗ trợ phát triển… Đây là những lợi ích lâu dài và xuyên suốt các khía cạnh của đời sống kinh tế - xã hội, đặc biệt có ý nghĩa đối với nhóm doanh nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất (doanh nghiệp nhỏ và vừa) và do đó là rất đáng kể;- Lợi ích đến từ việc mở cửa thị trường mua sắm công: Mặc dù mức độ mở cửa đối với thị trường mua sắm công trong khuôn khổ TPP chưa được xác định cụ thể nhưng nhiều khả năng các nội dung trong Hiệp định về mua sắm công trong WTO sẽ được áp dụng cho TPP, và nếu điều này là thực tế thì lợi ích mà Việt Nam có được từ điều này sẽ là triển vọng minh bạch hóa thị trường quan trọng này – TPP vì thế có thể là một động lực tốt để giải quyết những bất cập trong các hợp đồng mua sắm công và hoạt động đấu thầu xuất phát từ tình trạng thiếu minh bạch hiện nay;- Lợi ích đến từ việc thực thi các tiêu chuẩn về lao động, môi trường: Mặc dù về cơ bản những yêu cầu cao về vấn đề này có thể gây khó khăn cho Việt Nam (đặc biệt là chi phí tổ chức thực hiện của Nhà nước và chi phí tuân thủ của doanh nghiệp) nhưng xét một cách kỹ lưỡng một số tiêu chuẩn trong đó (ví dụ về môi trường) sẽ là cơ hội tốt để Việt Nam làm tốt hơn vấn đề bảo vệ môi trường (đặc biệt trong đầu tư từ các nước đối tác TPP) và bảo vệ người lao động nội địa.Tuy nhiên, lợi ích này cần được đánh giá một cách chừng mực hơn, đặc biệt khi quyết định đánh đổi quyền tiếp cận thị trường Việt Nam của hàng hóa nước ngoài để có được những lợi ích này. Cụ thể:+ Đối với những mặt hàng khác, trong khi cơ hội tăng xuất khẩu với giá cạnh tranh là có thật và rất lớn (ví dụ dệt may, da giầy), những rào cản dưới dạng quy định kỹ thuật, vệ sinh dịch tễ hay kiện phòng vệ thương mại với quy chế nền kinh tế phi thị trường mà Hoa Kỳ thực hiện rất có thể sẽ vô hiệu hóa lợi ích từ việc giảm thuế quan. Cũng như vậy những điều kiện ngặt nghèo về lao động, về xuất xứ nguyên liệu cũng có thể khiến hàng hóa Việt Nam không tận dụng được lợi ích từ việc giảm thuế trong TPP.Nói một cách khác, những lợi ích về thuế quan trên thị trường nước đối tác TPP (đặc biệt là Hoa Kỳ) chỉ thực sự đầy đủ khi xem xét tất cả các yếu tố. Và nếu bất kỳ yếu tố nào trong số những rào cản đối với hàng xuất khẩu không được cải thiện thì lợi ích thuế quan từ TPP sẽ bị giảm sút, thậm chí nếu những rào cản này bị lạm dụng, lợi ích từ thuế quan có thể bị vô hiệu hóa hoàn toàn. Phương án đàm phán về thuế quan vì vậy cần phải lưu ý đến tất cả những yếu tố này.- Lợi ích tiếp cận thị trường (đối với thương mại dịch vụ và đầu tư)Về lý thuyết Việt Nam sẽ được tiếp cận thị trường dịch vụ của các nước đối tác thuận lợi hơn, với ít các rào cản và điều kiện hơn. Tuy vậy trên thực tế dịch vụ của Việt Nam hầu như chưa có đầu tư đáng kể ở nước ngoài do năng lực cung cấp dịch vụ của các doanh nghiệp Việt Nam còn yếu kém. Trong tương lai, tình hình này có thể thay đổi đôi chút (với những nỗ lực trong việc xuất khẩu phần mềm, đầu tư viễn thông hay một số lĩnh vực dịch vụ khác) tuy nhiên khả năng này tương đối nhỏ.Ngoài ra, với hiện trạng mở cửa tương đối rộng về dịch vụ của các đối tác quan trọng trong TPP như hiện nay, lợi ích này có thể không có ý nghĩa (bởi có hay không có TPP thì thị trường dịch vụ của họ cũng đã mở sẵn rồi). Đây cũng chính là lý do nhiều ý kiến cho rằng các nước phát triển sẽ được lợi về dịch vụ trong TPP trong khi những nước như Việt Nam hầu như không hưởng lợi gì từ việc này.

Kết quả (Anh) 2:

TPP - Agreement on the Trans-Pacific partners that Vietnam is one of 12 countries participating - the new standard agreements of the 21st century this Agreement towards a common economic area covering 40% of GDP bridge and about 25% of world trade.
Vietnam benefits can be obtained from TPP
Group benefits from exploiting overseas markets (TPP partner countries). Market interests in partner countries TPP that Vietnam can take advantage from TPP expressed in two main forms:
Benefits tariff (for trade in goods):
This benefit is presumed to have Vietnam is when goods are approaching these markets with lower tariffs or equal to 0. Thus the practical benefits that Vietnam goods will no longer be subject to high tariffs in the market because of the tariff is the question The only problem hindering the competitiveness of Vietnam's products on these markets.
As an economy, export orientation, that we can reach as large as the US market at the rate of 0 or Such low will bring a competitive advantage is enormous and a very bright outlook for many of our industries, brought about the benefits of a large department employees working in the field for export. When the reduced tariffs, Vietnam can increase exports of clothing, shoes and many other items which are its strength in the major markets, particularly the US market without having to compete with products khac.Loi countries benefits not only stop at the commodity groups that Vietnam has strong export (eg textiles, shoes ...), it's also a motivation to many groups face Other restaurant does not have a significant turnover have conditions for increasing competitiveness. In other words, this advantage not only from the perspective of the present, but also see potential in the future. Assessing the impact of TPP, the water level will lower development opportunities to develop stronger. In many quantitative studies of foreign experts, Vietnam is one of the major beneficiaries from the TPP countries (most countries benefit from 1-2 points% TPP, Vietnam own approximately 5%).
Benefits market access (for trade in services and investment)
Vietnam will have access to services markets of the partner countries more favorable, with fewer barriers and better conditions.
The group of mining benefits be in the domestic market (Vietnam)
In implementing the FTA, the domestic market is often understood as the place suffers. However, for the case of Vietnam, many experts insist that we can "profit" from TPP even in domestic markets, which are considered as "just suffer" from the FTA in general . "Paragraph word" lies in the following aspects:
- The benefit from the tariff reductions on imports from TPP countries: Consumers and the industry using raw material imported from these countries as raw material in will benefit from the goods, cheap raw materials, reduces costs and production activities, which may help improve the competitiveness of these industries,
- benefit from these investments, services provided by the United States and partner countries TPP: It's a business environment more competitive, providing cheaper services of better quality to consumers, the technology and new management practices for Vietnam and a working pressure for reform and for more progress for the domestic service units;
- The benefits come from the institutional changes and reforms to meet the demands of the TPP general: TPP expected will cover all the commitments on issues like harmonization through standard legislation, competitiveness, development aid problems small and medium-sized enterprises, supply chain, development aid ... This the long-term benefits and throughout the aspect of economic life - society, particularly significant for business group accounted for the largest proportion (small and medium-sized enterprises) and thus is very significant ;
- benefit from the opening up public procurement markets: Although the level of openness to public procurement markets in the TPP framework has not been specified but likely contents of the Agreement on purchase Public Procurement in the WTO will be applied to the TPP, and if this is the fact that Vietnam benefits gained from this will be promising transparency to this important market - TPP therefore can be a real good capacity to address the shortcomings in public procurement contracts and procurement activities from the current lack of transparency;
- benefit from the implementation of labor standards, environment: Even although basically the high demand for this issue may cause difficulties for Vietnam (especially the cost of implementing the State and compliance costs of companies) but thoroughly review some including standards (eg environmental) will be a good opportunity for Vietnam to make better environmental protection issues (especially in investment from the partner countries TPP) and protect domestic workers.
However, these benefits need to be evaluated in moderation, especially when deciding offs access Vietnam market of foreign goods in order to get these benefits. Specifically:
+ For other commodities, while increasing export opportunities for competition is real and very large (eg textiles and footwear), the barriers as technical regulations, sanitary Event epidemiological or trade defense with rules of non-market economies that the United States will most likely perform disable benefit from tariff reductions. Likewise the strict conditions of employment, regarding the origin of raw materials can also make commodities Vietnam does not take advantage of the tax benefit from the reduction in the TPP.
In other words, the benefits of tariffs on TPP market partner countries (especially the United States) only really complete when considering all factors. And if any element of the barriers to exports not improved, the benefits from TPP tariffs will be reduced, even if these barriers are abused, benefit from tariff can be disabled completely. Plans for negotiations on tariffs so need to pay attention to all these factors.
- The benefits of market access (for trade in services and investment)
Vietnam theory will be access to markets services of the partner countries more favorable, with fewer barriers and better conditions. Yet in fact the service of Vietnam has virtually no significant investment in capacity due to foreign service providers of Vietnam businesses are weak. In the future, this situation may change slightly (with the effort in software exports, telecom investment or some other service areas) but this possibility is relatively small.
In addition, with the current state of relatively wide opening of the service with key partners in the TPP as now, this benefit may not make sense (by presence or absence of the TPP market their services already open then). This is also the reason many argued that developing countries would benefit service in the TPP while countries like Vietnam almost no benefit from this.