ảnh hưởng đến các ngành kinh tế trê

ảnh hưởng đến các ngành kinh tế trên thế giới. Khiến thị trường mất ổn định, và sự lũng đoạn thị trường, bất ổn chính trị có khả năng diễn ra. Theo Lê Văn Khoa (biên soạn. 2009, tr. 100) Suy thoái khô cằn đang diễn ra mạnh mẽ, Châu Phi là khu vực dễ bị tổn thương nhất trước BĐKH.Ở Trung Quốc, phần lớn đất bị sa mạc hóa diện tích ước tính khoảng 3,327 triệu km2, khoảng 13 triệu ha trồng trọt đang bị đe dọa, khoảng 100 triệu ha đất thảo nguyên, bãi chăn thả đang bị suy thoái nghiêm trọng. Nguyễn Thọ Nhân (trích dẫn trong Sir Nicholas Stern, 2009) Cuối năm 2006, ông đã lập 1 bảng báo cáo trình lên chính phủ Anh quốc. Theo đó, nếu nhiệt độ trái đất tăng lên 2 – 3 độ C thì tổng giá trị kinh tế thế giới sẽ bị giảm đi 3%, nếu nhiệt độ tăng lên 5% kinh tế sẽ giảm đi 10%. Nếu các quốc gia không có biện pháp bào chống lại sự Ấm lên toàn cầu thì giá trị tổng sản lượng toàn thế giới có thể bị giảm đến 20%.

IPCC có báo cáo về thiệt hại kinh tế tổng hợp do biến đổi khí hậu toàn cầu. Năm 2005, thuế cacbon trung bình từ 100 peer-review ước tính là 12 USD/tấn CO2, nhưng nằm trong khoảng -3 USD đến 95 USD/tấn CO2. IPCC đưa ra chi phí ước tính này con số này như là một cảnh báo, "tổng chi phí ước lượng có ý nghĩa khác nhau trên các lĩnh vực, các vùng và dân số và rất giống chí phí thiệt hại thấp do chúng không bao gồm các ảnh hưởng không định lượng."[79]

Một báo cáo công bố rộng rãi về tiềm năng tác động đến kinh tế là Stern Review của tác giả Nicholas Stern. Báo cáo nêu rằng thời tiết cực đoan có thể làm giảm GDP toàn cầu lên đến 1%, và trong kịch bản tệ nhất, tiêu thụ theo đầu người trên toàn cầu có thể giảm tương đương 20%.[80] Các phản ứng về Stern Review cũng còn lẫn lộ. Phương pháp luận, kết luận cũng bị chỉ trích bởi một số nhà kinh tế như Richard Tol, Gary Yohe,[81] Robert Mendelsohn[82] và William Nordhaus.[83] Một số nhà kinh tế ủng hộ quan điểm trong Review như Terry Barker,[84] William Cline,[85] và Frank Ackerman.[86] Theo Barker, các chi phí giảm thiểu sự biến đổi khí hậu không đáng kể so với các rủi ro khi không có động tác làm giảm nhẹ biến đổi khí hậu.[87]

Theo UNEP (Chương trình Môi trường Liên hiệp quốc), các khu vực kinh tế có khả năng đối mặt với các khó khăn liên quan đến biến đổi khí hậu như ngân hàng, nông nghiệp, vận tải và các khu vực kinh tế khác....[88] Các quốc gia đang phát triển phụ thuộc vào nông nghiệp đặc biệt sẽ bị thiệt hại bởi hiện tượng ấm lên toàn cầu.[89]

Kết quả (Anh) 2:

affecting the world economy. Causing market instability, and the market manipulation, political instability likely to take place. According to Le Van Khoa (ed., 2009, p. 100) arid recession going on strongly, Africa is the region most vulnerable before BDKH.O China, largely desertified land area km2 estimated 3,327 million, about 13 million hectares of arable endangered, about 100 million hectares of savannahs, pastures were seriously degraded. Nguyen Tho's (Sir Nicholas Stern cited in 2009) In late 2006, he took up 1 report presented to the British government. Accordingly, if global temperatures rise 2-3 degrees Celsius, the total value of the world economy will be reduced by 3%, if the temperature rises by 5% economy will decrease by 10%. If countries do not take measures against the people of global warming, the value of total world output may be reduced to 20%. The IPCC report on general economic losses due to climate change bridge. In 2005, the average carbon tax from 100 peer-review an estimated US $ 12 / ton of CO2, but in the range of -3 USD to 95 USD / tCO2. IPCC provides cost estimates this figure as a warning, "total cost estimate significantly different on the field, the area and population and very low seed damage costs because they exclude including quantitative impact. "[79] A widely publicized report on potential economic impacts of the Stern Review Nicholas Stern author. The report said that extreme weather could reduce global GDP by up to 1%, and in the worst scenario, per capita consumption worldwide could reduce the equivalent of 20%. [80] The reaction of Stern Review also each route. The methodology and conclusions have been criticized by some economists as Richard Tol, Gary Yohe, [81] Robert Mendelsohn [82] and William Nordhaus. [83] Some economists support the view of the Review as Terry Barker, [84] William Cline, [85] and Frank Ackerman. [86] According to Barker, the costs of minimizing climate change is negligible compared to the risk in the absence of mitigation actions change climate. [87] According to the UNEP (United Nations Environment Programme), economic sectors likely to face difficulties related to climate change such as banking, agriculture, transport and the Other economic area .... [88] The developing countries depend on agriculture especially be hurt by global warming. [89]