Topic2 : Trong một số trường hợp có

Topic2 : Trong một số trường hợp có thể biện minh cho chiến tranh?
What is this ?(MS Mai Anh )
Chiến tranh là một hiện tượng chính trị xã hội mang tính lịch sử, là hoạt động đấu tranh giữa các giai cấp, các nhà nước, các lực lượng chính trị có địa vị, có lợi ích đối lập nhau trong một nước hoặc giữa các nước nhằm đạt được mục đích chính trị nhất định.
Reason( Mr Tùng )
chiến tranh thường do mâu thuẫn giữa các giai cấp, dân tộc, tôn giáo phát triển đến mức gay gắt nhất hoặc do mâu thuẫn trong nội bộ một dân tộc, tôn giáo. các nước giàu có hơn muốn thể hiện sức mạnh của mình về kinh tế, quân sự,... và muốn bành chướng thế lực của họ,...
Có thể biện minh cho chiến tranh hay không?( Mr Phuc)
Đứng dưới góc độ nhà buôn bán và cung cấp vũ khí : chiến tranh giúp họ buôn bán vũ khí kiếm tiền và làm giàu. Vậy có thể biện minh cho chiến tranh trong trường hợp này ?
Đứng dưới góc độ các nước bị xâm lược : đất nước đó đứng lên chiến tranh bảo vệ chủ quyền dân tộc, bảo vệ lãnh thổ của đất nước mình, chiến tranh chống lại kẻ thù …
Ngoài ra , nó còn xóa bỏ khoảng cách giầu nghèo giữa những quốc gia, xóa bỏ tàn dư của một số chế độ hủ tục lạc hậu …
Mặc dù nó đem lại một số lợi ích như trên, nhưng hậu quả mà chiến tranh để lại ảnh hưởng vô cùng nặng nề cho mỗi quốc gia. Vì vậy , theo nhóm chúng tôi. Không thể biện minh cho chiến tranh.
Vậy hậu quả của nó là gì ?( Ms Huyen)
Về kinh tế :
Chiến tranh làm cho nền kinh tế không thể phát triển được , chỉ số GDP tụt giảm thậm chí là con số âm.
Về văn hóa – chính trị - xã hội :
Khiến cho hàng triệu dân, hàng triệu người chết hoặc bị mất nhà cửa, thiếu lương thực
Cơ sở hạ tầng, di tích lịch sử bị phá hủy hoàn toàn
Chính trị hỗn loạn, tâm lý người dân lo sợ.
Văn hóa bị tụt lùi, không phát triển.
…
Thực tiễn đã chứng minh ( Ms Huong)
cho chúng ta thấy được hậu quả khủng khiếp của chiến tranh mang lại, điển hình với cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai:
Trong cuộc chiến tranh thế giới thứ 2: đây cuộc chiến tranh lớn nhất, tàn khốc nhất và tàn phá nặng nề nhất: nó ảnh hưởng đến 70 quốc gia trên thế giới, 1700 triệu người bịcuốn vào vòng chiến, khoảng 60 triệu người chết, 90 triệu người bị tàn phế, thiệt hại về vật chất gấp 10 lần cuộc chiến tranh thế giới lần thứ I, bằng tất cả các cuộc chiến tranh trong 1000 năm trước đó cộng lại.
Một số biện pháp đẩy lùi chiến tranh (Ms Nga)
Chủ động, độc lập về kinh tế chính trị, không phụ thuộc vào các nước khác.
Tham gia vào các tổ chức khu vực và quốc tế.Chủ động, tích cực thực hiện các quy định, nguyên tắc của những tổ chức này.
…( tìm thêm ý )

Kết quả (Anh) 1:

Topic2: in some cases it can justify war?What is this? (MS Mai) The war is a political phenomenon historical society, is active struggle between the working class, the State, its political forces, have varying interests within a country or between countries in order to achieve certain political purposes.Reason (Mr Tung)the war is usually due to a conflict between the ethnic, class, religious, developed to the level of the most panned or due to internal contradictions in an ethnic, religious. wealthier countries want to show the strength of the economy, military, ... and want to cut their forces southward, ... Can justify the war or not? (Mr. Phuc)Standing under the angle of the House Trade and supply weapons: war weapons trade to help them make money and get rich. So can justify war in this case?Standing under the water level angle is invaded: that country standing up a war to protect the sovereignty of peoples, defend the territory of his country, the war against the enemy.In addition, it also deletes the rich-poor gap between those countries, eradicate the remnants of some pots and continue backward mode.Although it brings a number of benefits such as the above, but the consequences of that war to affect extremely heavy for each country. So in our group. Unable to justify the war.So, what are its consequences? (Ms Huyen)In Economics:The war makes the economy cannot grow, GDP index declines even as negative numbers.On the culture-politics-society:Made for millions of people, millions of people who died or lost their homes, food shortagesInfrastructure, historical monuments were destroyed completelyThe politics of chaos, the psychology of people fear.Culture lagged back, not development.…The practices have proven (Ms)for we see the terrible consequences of the war brought, typically with the second World War:During the second World War: this great war, the most devastating and heavy devastation: it affects the 70 countries in the world, 1700 million bịcuốn into action, some 60 million people died, 90 million handicapped, damage to material 10 times of World War I , in all the wars in the previous 1,000 years combined.Some measures to push back the war (Ms)Proactive, independent of political economy, does not depend on other countries.Participate in regional and international organizations. The initiative, actively implement the provisions, principles of these organizations.… (find more)

Kết quả (Anh) 2:

Topic2: In some cases, can justify war?
What is this? (MS Mai Anh)
War is a political and social phenomenon historically, is active struggle between the classes, state, the political force status, with benefits in a country other opposition or among countries to achieve certain political goals.
Reason (Mr Tung)
is usually caused by war conflicts between classes , ethnic and religious development to the harshest or by internal conflict within nations and religions. richer countries wanted to show his strength in economy, military, ... and want their hegemonic power ...
Can justify war or not? (Mr Phuc)
Standing under angle traders and supplying weapons: war arms trade to help them make money and get rich. So, can justify war in this case?
Stand the perspective of the conquered country: the country to stand up war that protect national sovereignty, defend the territory of his country, the war against enemy ...
In addition, it also bridges the gap between the rich and poor countries, eliminate remnants of some backward habits mode ...
Although it brings a number of benefits as above, but the consequences that war Painting leave extremely heavy impact for each country. So our group. Unable to justify the war.
So what are its consequences? (Ms Huyen)
Economy:
War makes economies can not grow, GDP plummeted even negative numbers.
About cultural - political - social:
Makes people millions and millions of people died or were left homeless, short of food
infrastructure, historical sites were destroyed completely
chaotic politics, psychology People fear.
Culture was going backward, not development.
...
Practice has proved (Ms Huong)
shows us the terrible consequences of war brings, typically with World War Second :
During the 2nd World War: War is the greatest, cruelest and most devastating: it affects 70 countries around the world, 1700 million people bicuon in the battle, about 60 million people dead, 90 million people are disabled, physical damage 10 times World War I, in all the wars in the previous 1,000 years combined.
Some measures to repel war ( Ms Nga)
Proactive, independent of political economy, not dependent on other countries.
Participation in regional and international organizations te.Chu and actively implement the provisions and principles of the organization this function.
... (find more reviews)