So với những Modric và Iniesta, Kro

So với những Modric và Iniesta, Kroos có phần “cứng” hơn và chậm hơn. Tuy nhiên, sự nguy hiểm của Kroos không đến từ những pha đi bóng qua người, mà xuất phát từ khả năng xử bóng tốt bằng cả 2 chân và những cú sút xa “bá cháy”, đặc biệt là với CD.

Dù vậy, so với nhiều chân chuyền khác, khả năng tranh chấp của Kroos là khá ổn, thậm chí anh còn có thể tì đè và tranh bóng bổng với nhiều cầu thủ có thể hình khá.thể bị giảm chỉ số vì chấn thương.

Kết quả (Anh) 1:

Compared with Modric and Iniesta, Kroos has a "hard" more and more slowly. However, the danger of Kroos came not from those who take the ball through phases, which comes from the ability to treat the ball well with both feet and far from "fire", especially with the CD.However, compared to many other chain pins, the possibility of disputes Kroos is pretty good, even he can ball and scholarship billion with many players may form khá.th may be off because of injury.

Kết quả (Anh) 2:

Compared with Modric and Iniesta, Kroos has the "hard" and slower. However, the danger of not coming from the phase Kroos ball past go, which comes from the ball well able to cope with both the 2 foot long shot and "promote fire", especially with the CD. However, compared to many other angles feet, capable of Kroos dispute is quite stable, he even can spleen weighed and compete with players bubble may form kha.the reduced injury indicators.