Lấy lòng tự hào dân tộc dựa trên tà

Lấy lòng tự hào dân tộc dựa trên tài nguyên thiên nhiên là một ví dụ. Niềm tin về một nguồn tài nguyên dồi dào đã tạo ra ảo tưởng, dần biến thành tinh thần vô trách nhiệm và ỷ lại vào tự nhiên. Chúng ta đã tạo ra niềm tin sai lầm đó và bây giờ thiên nhiên của chúng ta đã lãnh hậu quả. Điều này làm tôi nhớ về một chi tiết trong bộ phim phóng sự “Chuyện tử tế” của đạo diễn Trần Văn Thủy (1985) – đây là bộ phim tài liệu nhận được giải Bồ câu bạc tại liên hoan phim quốc tế Leipzig, Đức, được đánh giá là 1 trong 10 tác phẩm tài liệu hay nhất thế giới. Trong phim có chỉ ra sự khác nhau giữa cách giáo dục Việt Nam với Nhật Bản thời hậu chiến tranh. Nếu người Việt Nam được dạy cho lòng tự hào dân tộc vì chúng ta là con cháu của đất nước với thiên nhiên trù phú, thì người Nhật được dạy rằng họ là một quốc gia “nghèo tài nguyên nhưng giàu thiên tai”, “chúng tôi không để lại được gì cho các bạn, tương lai của đất nước là do các bạn quyết định.”
Tôi nghĩ điều đó lý giải vì sao những nước như Nhật (hay gần Việt Nam là Singapore), lại vẫn có thể giàu mạnh bất chấp tài nguyên, vì họ được thôi thúc phải cố gắng tìm một giải pháp. Nếu người Việt Nam cũng được dạy rằng chúng ta rất nghèo, thiên nhiên chúng ta bị chiến tranh tàn phá, thì có lẽ chúng ta đã sống bằng một thái độ rất rất khác.

Kết quả (Anh) 1:

Taking pride of ethnic based on natural resources is one example. Beliefs about an abundant resource has created illusions, gradually turned into spirit of irresponsibility and one tree Hill back into the wild. We have created the belief that mistakes and now head of our natural consequences. This reminds me of a detail in the film "What kind" of Director Tran Van Thuy (1985) – this is the documentary film received the Silver Dove award at the International Film Festival in Leipzig, Germany, is considered as 1 in 10 work of documentary film in the world. In the film points out the differences between the way Vietnam education post-cold war with Japan. If Vietnam was to teach ethnic pride since we are descendants of the country with abundant nature, the Japanese people are taught that they are a resource-poor nation "but rich in natural disasters", "we're not leaving anything for you, the future of the country because you decisions."I think that explains why the Japan (or near Vietnam is Singapore), is still strong, despite the rich resources, because they are urged to try to find a solution. If the Vietnam also teaches that we are poor, we are by nature a devastating war, then maybe we have been living with a very different attitude.

Kết quả (Anh) 2:

Take pride in the nation based on natural resources is an example. Belief in an abundant natural resources has created an illusion, gradually turned into a mental irresponsibility and dependence on nature. We have created the mistaken belief that natural and now we have the consequences. This reminds me of a detail in the documentary film "What kind" directed by Tran Van Thuy (1985) - a documentary film received the Silver Dove at the International Film Festival Leipzig, Germany , is rated as one of 10 works best material world. In the film there is only a difference between educating Vietnam with post-war Japan. If Vietnam is to teach ethnic pride because we are the children of the country with rich natural, the Japanese are taught that their country is a "resource-poor but rich in natural disasters", "we I did not leave anything for you, the future of the country is because of your decision. "
I think that explains why countries like Japan (or near Vietnam Singapore), to still be able to prosper regardless of resources, because they are motivated to try to find a solution. If Vietnam was taught that we are poor, we are natural ravages of war, then perhaps we lived in a very different attitude.