Tuy nhiên, sự tồn tại của độc quyền

Tuy nhiên, sự tồn tại của độc quyền là không thể tránh khỏi, chúng ta nên bảo hộ và khuyến khích các doanh nghiệp độc quyền nhờ vào những phát minh, sáng chế mới làm phát triển khoa học kỹ thuật và tăng năng suất lao động. Nhưng bên cạnh đó chúng ta cũng nên đặt dấu hỏi đối với các doanh nghiệp độc quyền nhờ vào sự bảo hộ của Chính phủ hay là sự độc quyền từ sự kiểm soát nguyên liệu đầu vào của việc sản xuất. Nhất là câu hỏi cho sự độc quyền của các công ty nhà nước.
Như đã biết, các công ty nhà nước thường không có động lực tìm kiếm lợi nhuận, chúng thiếu sự khích lệ mà những công ty ngoài quốc doanh thường có và phải có để sản xuất ra hàng hóa, dịch vụ mà những người tiêu thụ mong muốn và làm điều đó với mức chi phí thấp, để đạt một giá cả hợp lý. Một vấn đề nữa là các công ty nhà nước thường cung cấp các sản phẩm và dịch vụ mà không có trách nhiệm trực tiếp với người tiêu thụ. Kết quả của điều này là sự phân phối tài nguyên không cân xứng. Các công ty nhà nước có khuynh hướng đáp ứng cho áp lực về chính trị hơn là cho thương mại. Việc thiếu áp lực về hiệu quả kinh tế trong công ty nhà nước thường sẽ dẫn đến kiềm chế sự đổi mới và phát triển của các sản phẩm và dịch vụ mà nó cung ứng.

Kết quả (Anh) 1:

However, the existence of exclusive rights is inevitable, we should protect and encourage the exclusive business thanks to the invention of new inventions, scientific and technological development and increase labor productivity. But beside that we also should put the question mark for the exclusive business thanks to the protection of the Government or is the exclusive from the control inputs of production. For questions for the monopoly of the State-owned companies.As is known, the State companies often do not have the motivation to seek profit, they lack encouragement that those State companies often have and must have in order to produce goods and services that people consume desire and do it at a low cost, to achieve a reasonable price. A further problem is that the State companies often provide the products and services that are not directly accountable to consumers. The result of this is the disproportionate resources distribution. State companies tend to respond to political pressure than it is for trade. The lack of pressure on the economic efficiency of State-owned companies often will lead to curbs innovation and development of the products and services that it provides.

Kết quả (Anh) 2:

However, the existence of monopoly is inevitable, we should protect and encourage monopoly enterprises thanks to the invention, the invention makes developing new science and technology and labor productivity growth . But besides that we should also put a question mark against the monopolies, thanks to the protection of the Government or the monopoly of the control inputs of production. Especially questions to the monopoly of state-owned companies.
As a result, the state companies often do not have the motivation to seek profits, they lack the incentive that the foreign-owned companies usually have and must have to produce goods and services that consumers want and do it at low cost, to achieve a reasonable price. Another problem is that state companies often provide products and services that do not have direct responsibility to the consumer. The result of this is that the distribution of resources disproportionate. The state-owned companies tend to respond to political pressure rather than for trade. The lack of pressure on the economic efficiency of state companies often leads to stifle innovation and development of products and services it provided.