3/ Phán quyết của CIT ngày 7/6, khô

3/ Phán quyết của CIT ngày 7/6, không ảnh hưởng đến mức thuế CBPG với cá tra hiện nay.
 Ngày 7/6/2016, Tòa án thương mại Mỹ (US CIT) đã ra phán quyết chọn Indonesia là thị trường làm tham chiếu trong vụ kiện chống bán phá giá cá tra, basa đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam trong đợt rà soát POR9. Để làm rõ thông tin này, VASEP khẳng định lại rằng, đây chỉ là phán quyết ban đầu liên quan đến kết quả của đợt rà soát hành chính lần thứ 9 (POR9) của Bộ Thương mại Mỹ, đợt rà soát áp dụng với các lô hàng cá tra, basa từ Việt Nam của giai đoạn XK trong năm 2011 - 2012.

Kết quả (Anh) 1:

3/ruling of the CIT on 7/6, does not affect the tax levels with current Pangasius CBPG. on 7/6/2016, the commercial court (US CIT) has ruled the Indonesian market is selected as a reference in the lawsuit against Pangasius frozen imports from Vietnam during the review POR9. To clarify this information, VASEP affirms that, this is just the initial decision concerning the results of the first administrative review 9 (POR9) of the U.S. Department of Commerce, your batch apply with shipments Pangasius from Vietnam's EXPORT in the period of 2011-2012.

Kết quả (Anh) 2:

3 / The judgment of the CIT 7/6 days, does not affect the anti-dumping duties with the current fish.
 On 07/06/2016, US Trade Court (US CIT) ruled Indonesia as markets pick as referenced in the anti-dumping lawsuit catfish imported frozen from Vietnam during the check POR9. To clarify this information, VASEP reaffirmed that this is only the initial determination concerning the results of the administrative review of the 9th (POR9) of the US Department of Commerce, the application review period with the shipment pangasius from Vietnam's exports in the period 2011-2012.