chúng tôi đã làm việc với công ty t

chúng tôi đã làm việc với công ty thiết kê website thì họ chia sẻ rằng từ trước giờ học làm việc với các công ty khác thì không có công ty nào share toàn bộ website cho đơn vị khác sử dụng cả. Ngay cả trong hệ thống công ty Rohto cua minh, truoc day khi muốn lấy giao diện của Hadalabo tren website Rohto Singapore hay Oxy tren website Rohto Malaysia thì bên thiet ke web cũng tự động lấy từ website đang online rồi về dựng lại, chứ bên Sing hay Malai không share cho file gốc.

Lý do không share file gốc vì:

- Website công ty Rohto VN dùng code riêng, chứ không phải dùng mã nguồn mở đại trà.
- Mỗi công ty có kiểu viết code riêng, gồm code HTML (dựng giao diện) và code PHP (dựng hệ thống quản lý Webadmin). Do đó, nếu giao file gốc cho người khác vào dựng lại, sửa lại hoặc viết tiếp, thì hầu như không khả thi, chưa kể chi phí còn hơn tự viết mới.
- Hầu hết các công ty viết web đều không muốn nhận làm tiếp hoặc sửa web của một công ty khác. Nên Rohto Banglades xin source web cũng là việc hơi lạ.
Mà chắc chắn là muốn dùng thì bên Banglades phải sửa cứ không thể để nguyên trạng website VN mà dùng ngay được.

Nên tóm lại, việc xin source web là hoàn toàn không cần thiết, ko có ý nghĩa sử dụng hay tiết kiệm chi phí gì cả.

Kết quả (Anh) 1:

We have worked with the company website stats, they share that since before school hours working with other companies, does not have the company would share the entire website for other divisions to use both. Even in the system of the company, are crabs Rohto day when want to get interface of Rohto Hadalabo website tren tren website Rohto Oxy Singapore or Malaysia, the party website also automatically retrieved from online website and then on rebuilding, rather than party Sing or not for the original file share Malai. Why not share the original files because:-Company Website Rohto VN using code, rather than using the open source code. -Each company had a written code, including HTML code (interfaces) and the PHP code (construction management system, Webadmin). Therefore, if the original file for others to edit, or back up, then almost not feasible, not to mention costs more than a self written. -Most companies do not want to receive both web writing resume or another company's web page. So please source web Banglades Rohto is also the slightly strange. That is definitely want to use the side just could not fix Banglades to LEGIT websites that use the status quo right now. So in summary, the web source is completely unnecessary, no meaningful use or save costs.

Kết quả (Anh) 2:

we have been working with website design company, they shared that from before school to work with other companies, the company does not have any share entire website for other units to use both. Even in systems company Intelligent Rohto crabs, before when want to get the look of the website Hadalabo tren tren website Rohto Rohto Singapore or Malaysia Oxygen, Party Web designers are also automatically taken from the website is online and on reconstruction, but the Sing or Malai not share the original file.

the reason is not because the original file share:

- company Website Rohto VN uses own code, not using open source mass.
- Every company has its own style of writing code, including the HTML code (look up) and PHP (building management system webadmin). Therefore, if the original file is delivered to others to rebuild, repair or continues, almost impossible, not to mention the cost rather than write a new one.
- Most companies do not want to get web writing do web access or modify another company. Rohto Bangladesh should ask web source is also a bit strange.
But certainly, the party wants to use Bangladesh to fix themselves to the status quo can not be used immediately website VN that is.

So in short, the application is completely web source needed , does not make sense to use or cost savings at all.