Xuất phát từ tất cả các vấn đề nêu

Xuất phát từ tất cả các vấn đề nêu trên, để góp phần hoàn thiện quy định của pháp luật Việt Nam, khoản 1 Điều 344 Bộ Luật TTDS 2004/2011 cần được xây dựng như sau:
“1. Các bên trong bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự đó nếu:
a. Bên phải thi hành là cá nhân cư trú, làm việc tại Việt Nam hoặc có tài sản tại Việt Nam vào thời điểm nộp đơn. Trường hợp bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài chỉ liên quan đến quan hệ nhân thân mà không có yêu cầu về tài sản thì không áp dụng điều kiện này.
b. Bên phải thi hành là tổ chức có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc có chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam trong trường hợp vụ việc liên quan đến hoạt động của chi nhánh văn phòng đại diện hoặc có tài sản tại Việt Nam vào thời điểm nộp đơn.”
3.2 Đối với những trường hợp không công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài
Từ quy định của Điều 356 Bộ Luật TTDS 2004/2011 đã phát sinh một số vướng mắc sau đây về mặt lý luận và thực tiễn:

Kết quả (Anh) 1:

From all the above mentioned issues, in order to contribute to improving Vietnam's legal regulations, paragraph 1 Article 344 of the Penal Code 2004 TTDS/2011 should be built as follows:"1. The parties to the judgment or decision of a foreign court, or their legal representatives have the right to petition the Court Vietnam recognition and enforcement in Vietnam civil judgments or decisions that if:a. right of enforcement of the individual, work in Vietnam or have property in Vietnam at the time of filing. Where the judgment or decision of a foreign court relates only to the relations of identity without property requirements do not apply conditions.b. the right of enforcement is the organization with its headquarters in Vietnam or have branches, representative offices in Vietnam in case the incident concerning the operation of the branch offices or have property in Vietnam at the time of filing. "3.2 with regard to the recognition and enforcement in Vietnam civil judgments or decisions of foreign courtsFrom the provisions of article 356 of the Penal Code 2004/2011 TTDS has arisen some problems here in terms of reasoning and practices:

Kết quả (Anh) 2:

Departs from all the problems mentioned above, to contribute to improving the provisions of the law of Vietnam, Clause 1 of Article 344 TTDS Code 2004/2011 should be constructed as follows:
"1. The parties in the judgments and decisions of courts of civil abroad, or their legal representatives have the right to apply for a Vietnam court recognition and enforcement of judgments in Vietnam, civil decisions where:
a. Inside debtors are individuals residing and working in Vietnam or have assets in Vietnam at the time of filing. Where the judgment or decision of a civil court concerning foreign relations without personal asset requirement shall not apply to this condition.
b. Parties must implement an organization headquartered in Vietnam or have a branch or representative office in Vietnam in a case related to the activities of the branch or representative office in Vietnam assets at the time of application. "
3.2 For those cases not recognized and enforced in Vietnam judgments, civil decisions of foreign courts
from the provisions of Article 356 2004/2011 Code arose TTDS following some problems in terms of theory and practice: