6. ThuếIRSWarren Buffett đã nổi tiế

6. Thuế
IRS

Warren Buffett đã nổi tiếng nói rằng ông trả một mức thuế suất thấp hơn so với thư ký của mình, điều này đã dẫn đến rất nhiều thảo luận về tính hiệu quả của hệ thống thuế của Mỹ. Sự thật là vấn đề lớn nhất với hệ thống thuế là định nghĩa của Salon vạch ra nó như vậy "thu nhập.": "Cho rất giàu có, tiền lương là tầm thường, nếu họ kiếm được một lúc tất cả. Đó không phải là nơi mà sự giàu có của họ từ đâu đến. Thay vào đó, tiền của họ đến từ 'lãi suất thực. "Nhiều người trong số các thành viên của 1 phần trăm ở Mỹ là quỹ đầu tư, đầu tư tư nhân, hay quản lý đầu tư mà thường nhận được một mức lương rất nhỏ, với hầu hết các tiền bồi thường của họ đến trong hình thức một phần của các quỹ hay dự án mà họ quản lý.
Đây là một "lợi ích thực" và bị đánh thuế khác nhau hơn so với thuế suất áp dụng đối với người Mỹ bình thường. Những "lợi ích mang" kẽ hở cho phép các nhà quản lý quỹ đầu tư và những người khác phải trả 20% trên thu nhập đó là xa trên $ 250,000, trong khi người Mỹ bình thường phải trả gần gấp đôi. Điều gì làm cho các quy tắc rất đáng trách là nhiều người có thể nhận được ngay mà không phải trả thuế ở tất cả. Lý do cho điều này là "lợi ích thực" chỉ tính là "thu nhập" khi cổ phần được bán. Các cá nhân có thể tiếp tục vay đối với tài sản của họ và không bao giờ trả tiền thuế.

5. Việc Tạo Lập?
Austropharm

Trong khi danh sách này có thể có vẻ để khái quát 1 phần trăm vào một túi, có rất nhiều người thừa nhận rằng tình trạng của họ như là giàu có không cho phép họ đến quyền và lợi ích mà hầu hết người Mỹ không có. Một trong số đó là Nick Austropharm, một doanh nhân và đầu tư mạo hiểm, người lập luận rằng những người giàu có không phải là người sáng tạo công việc. Austropharm đã có thành công lớn là chủ tịch của một công ty sản xuất sở hữu gia đình ở Seattle khi cũng làm cho hàng trăm triệu đô la thông qua đầu tư thông minh. Một trong những khoản đầu tư đầu tiên của mình, Amazon, ông lập luận đã không tạo ra, nhưng thiệt mạng việc làm trong nền kinh tế Mỹ.

Austropharm cũng làm cho một điểm hấp dẫn trong khi các doanh nghiệp thuê công nhân mà họ sẽ sa thải họ ngay lập tức nếu họ không có đủ nhu cầu của người tiêu dùng. Ông kết luận rằng chủ doanh nghiệp không thực sự tạo ra công ăn việc làm nhưng mà nó là kết quả của một "vòng tròn của cuộc sống giống như vòng lặp thông tin phản hồi từ khách hàng và doanh nghiệp. Và chỉ có người tiêu dùng có thể thiết lập trong chuyển động chu trình này ngày càng tăng và cầu tuyển dụng.

Kết quả (Anh) 1:

6. TaxationThe IRSWarren Buffett has famously said that he pays a lower tax rate than his Secretary, this has led to a lot of talk about the effectiveness of the us tax system. The truth is that the biggest problem with the tax system is the definition of Salon outlines it as such "income.": "for the very wealthy, the salary is trivial, if they earn a at all. That is not where their wealth come from. Instead, their money comes from ' real interest rates. "Many of the members of 1 percent in the u.s. as investment funds, private investment, or investment management that often get a very small wages, with most of their compensation comes in the form of a portion of the funds or projects that they manage.This is a "real benefits" and be taxed differently than the tax rate applicable to ordinary Americans. The "carried interest" loophole allowing the investment fund managers and others have to pay 20% on the income that is far above the $ 250.000, while ordinary Americans pay almost double. What makes the rules are responsible for a lot of people can get away without paying taxes at all. The reason for this is the "real interests" only count as "income" when the shares are sold. The individual can continue to borrow against their property and never paid taxes.5. The creation?AustropharmWhile this list may seem essential to 1 percent into a bag, there are a lot of people recognize that their status as the wealthy do not allow them to rights and benefits that most Americans don't have. One of them is Nick Austropharm, a businessman and venture capitalist, who argues that the wealthy are not the creators of the work. Austropharm has had great success as President of a manufacturing company family owned in Seattle when also makes hundreds of millions of dollars through smart investments. One of his first investments, Amazon, he argued was not created, but the loss of jobs in the u.s. economy.Austropharm also makes a fascinating point while the businesses to hire workers that they will dismiss them immediately if they do not have enough consumer demand. He concluded that business owners don't really create jobs but that it is the result of a "circle of life-like loop feedback from customers and the business. And only consumers can set in motion this cycle and increasing employment.

Kết quả (Anh) 2:

6. Tax
IRS famous Warren Buffett has said he paid a lower tax rate than his secretary, which has led to a lot of discussion about the effectiveness of the US tax system. The truth is that the biggest problem with the tax system is the definition of Salon outlined it so "income.": "For the very wealthy, wages are mediocre, if they get one at all. It does not is where the wealth of where they come from. Instead, their money comes from 'real interest rates. "Many of the members of the 1 percent in the US as investment funds, private equity or investment managers that usually receive a very small salary, with most of their compensation comes in the form of a portion of the funds or projects they manage. This is a "real benefits" and taxed differently than at the rate applicable to ordinary Americans. These "benefits" loophole allowing investment fund managers and others pay 20% on income over $ 250,000 which is far, while ordinary Americans pay nearly double. What makes the rules very deplorable is that many people can get away without paying taxes at all. The reason for this is "real benefits" only count as "income" when the shares are sold. Individuals can continue to borrow against their property and never pay taxes. 5. The Creators? FREIZEIT While this list may seem to generalize about 1 percent in a bag, a lot of people admit that their status as wealthy does not allow them the rights and benefits that most of all Americans do not have. One of them is Nick Light + Building, an entrepreneur and venture capitalist, who argue that the rich are not job creators. Light + Building has had great success as president of a manufacturing company in Seattle family ownership while also making hundreds of millions of dollars through smart investments. One of the first investments alone, Amazon, he argued did not create, but killed jobs in the US economy. Aircraft interiors also makes a compelling point while businesses hire workers they will fire them immediately if they do not have enough consumer demand. He concluded that business owners do not actually create jobs, but it is the result of a "circle of life is like a feedback loop from the customer and the business. And only consumers user can set in motion this cycle and growing recruitment needs.