Mô hình lặp và tăng dần có lúc được

Mô hình lặp và tăng dần có lúc được hiểu là một. Tuy nhiên, trong bài viết này, ta có thể phân biệt ít nhiều sự khác biệt.

Trước tiên, hai mô hình này đều có điểm giống nhau là đều dựa trên tinh thần của mô hình tiến hóa, và có thêm đặc điểm nhắm đến việc cung cấp một phần hệ thống để khách hàng có thể đưa vào sử dụng trong môi trường hoạt động sản xuất thực sự mà không cần chờ cho đến khi toàn bộ hệ thống được hoàn thành (trong mô hình mẫu hay tiến hóa, các phiên bản mẫu hay trung gian đều không nhắm đến đưa vào vận hành thực sự cho khách hàng, trừ phiên bản cuối cùng). Để khách hàng có thể sử dụng, mỗi phiên bản đều phải được thực hiện như một qui trình đầy đủ các công việc từ phân tích yêu cầu với khả năng bổ sung hay thay đổi, thiết kế, hiện thực cho đến kiểm nghiệm và có thể xem như một qui trình (chu trình) con. Các chu trình con có thể sử dụng các mô hình khác nhau (thông thường là waterfall).

Kết quả (Anh) 2:

Iterative and incremental model can be understood as a moment. However, in this article, one can distinguish more or less difference.

First, these two models are the same points that are based on the spirit of the evolutionary model, and adds features targeted the supply part to the customer system can be put into use in the production environment without actually wait until the entire system is completed (in the form or evolutionary model, the session template or intermediaries are not targeting real commissioning to customers, except the final version). So customers can use, each version must be implemented as a full process from the analysis of the work required with the ability to add or change, design, realization and testing until be seen as a process (cycle) children. The cycle you can use different models (usually waterfall).