Bệnh ung thư đại tràng phát triển t

Bệnh ung thư đại tràng phát triển từ khối u, nhưng các khối u phát triển chậm, thường là trong khoảng thời gian 1 năm. Xét nghiệm sàng lọc đóng vai trò quan trọng trong việc phát hiện khối u trước khi chúng trở thành ung thư.
Các xét nghiệm này cũng có thể giúp tìm ung thư đại trực tràng ở giai đoạn đầu, khi có cơ hội tốt để phục hồi. Bệnh ung thư được phát hiện ở giai đoạn đầu và lấy bỏ trong quá trình kiểm tra thường xuyên, tỷ lệ sống sót trên 5 năm cao khoảng 90%.Có một số phương pháp sàng lọc, mỗi phương pháp đều có lợi ích và rủi ro riêng:
1. Tìm máu trong phân.
Xét nghiệm không xâm lấn này tìm máu trong một mẫu phân. Nó có thể được thực hiện tại phòng khám. Điều quan trọng là làm theo hướng dẫn cẩn thận, bởi vì chế độ ăn uống và các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến kết quả.Rủi ro và lợi ích. Mặc dù xét nghiệm này là tương đối dễ dàng, nó được thiết kế để tầm soát ung thư, không phải tầm soát u. Một vấn đề là hầu hết khối u không chảy máu, cũng không loại trừ tất cả các bệnh ung thư. Điều này có thể dẫn đến kết quả xét nghiệm âm tính, ngay cả khi có thể có polyp hoặc ung thư. Mặt khác, nếu máu xuất hiện trong phân, nó có thể là kết quả của tình trạng trĩ hoặc một bệnh đường ruột khác hơn là ung thư. Với những lý do này, nhiều bác sĩ khuyên nên kiểm tra các phương pháp khác thay vì các xét nghiệm tìm máu trong phân. Ngoài ra, ngay cả khi xét nghiệm là âm tính, nếu đã thấy máu trong nhà vệ sinh, giấy vệ sinh hoặc phân, sẽ cần phải đi xét nghiệm thêm nữa.
2. Soi đại tràng xích-ma.
Trong xét nghiệm này, bác sĩ sử dụng một ống mềm để kiểm tra trực tràng và đại tràng xích-ma - khoảng 61 cm của ruột già. Gần một nửa các trường hợp bị bệnh ung thư đại tràng được tìm thấy trong khu vực này.
Rủi ro và lợi ích. Soi đại tràng xích-ma chỉ nhìn vào đoạn cuối cùng của ruột già, và xét nghiệm này không phát hiện được khối u ở nơi khác trong ruột già. Nó thường được kết hợp với một thuốc xổ bari để hình dung toàn bộ đại tràng, hoặc bác sĩ có thể khuyên nên thực hiện một phương pháp nội soi thay thế. Soi đại tràng xích-ma có thể có một chút khó chịu. Ngoài ra, có một rủi ro nhẹ của thủng đại tràng, nhưng những rủi ro là ít hơn so với nội soi.
3. Thuốc xổ bari.
Xét nghiệm này cho phép bác sĩ đánh giá toàn bộ ruột với bằng X-quang. Bari, một chất cản quang, được đưa vào ruột dưới dạng thuốc xổ. Khí cũng có thể được thêm vào để cho độ tương phản tốt hơn trên X-quang.
Rủi ro và lợi ích. Vì thuốc xổ bari có một tỷ lệ bỏ sót khối u đại tràng cao hơn, nó gần như không đáng tin cậy như một số xét nghiệm khác. Nó cũng không cho phép Bác sĩ sinh thiết trong khi thực hiện để xác định xem polyp có ung thư không. Xét nghiệm này có thể hơi khó chịu vì bari và không
khí gây chướng ruột lên.
4.Soi ruột già là tương tự như soi đại tràng xích-ma.
Tuy nhiên, các dụng cụ được sử dụng là một ống mềm dài gắn với một máy quay và màn hình, cho phép bác sĩ xem toàn bộ đại tràng và trực tràng.
Rủi ro và lợi ích. Thủ thuật này là xét nghiệm nhạy cảm nhất đối với khối u trực tràng và ung thư trực tràng. Phát hiện khối u tốt hơn là một thuốc xổ bari trên X-quang. Nếu bất kỳ khối u nào được tìm thấy trong khi kiểm tra, Bác sĩ có thể lấy bỏ chúng ngay lập tức hoặc lấy mẫu mô (sinh thiết) để phân tích. Để chuẩn bị cho thủ thuật, làm theo hướng dẫn của Bác sĩ về chế độ ăn uống và dùng thuốc nhuận tràng để làm sạch đường ruột. Có thể được dùng một thuốc an thần nhẹ để thoải mái hơn. Những rủi ro của nội soi chẩn đoán bao gồm xuất huyết và thủng thành đại tràng. Các biến chứng có nhiều khả năng xảy ra khi khối u được lấy bỏ.
5. Chụp cắt lớp vi tính đại tràng
Cũng được gọi là nội soi, xét nghiệm này gồm một máy vi tính chụp cắt lớp, một máy X-quang có độ nhạy cao đối với ruột già. Sử dụng hình ảnh máy tính, bác sĩ xem mỗi phần của ruột già và trực tràng. Trước khi chụp phải thụt tháo phân, nhưng các nhà nghiên cứu đang xem xét liệu chụp cắt lớp có thể được thực hiện thành công mà không cần chuẩn bị làm sạch ruột.
Rủi ro và lợi ích. Công nghệ mới này có thể làm cho kiểm tra đại tràng an toàn hơn, thoải mái hơn và ít xâm lấn. Nó có thể được thực hiện nhanh hơn và không cần giảm đau. Tuy nhiên, nó có thể không chính xác như nội soi thông thường. Một số nghiên cứu đã cho thấy nó có hiệu quả, nhưng không có đủ dữ liệu để làm một so sánh tốt giữa chụp cắt lớp vi tính đại tràng và nội soi. Ngoài ra, phương pháp này không cho phép Bác sĩ lấy bỏ khối u hoặc lấy mẫu mô. Nếu bác sĩ thấy khối u hay muốn lấy mô mẫu, sẽ cần phải nội soi.
6. Xét nghiệm ADN trong phân của bệnh nhân
Phương pháp tiếp cận mới này có thể phát hiện tế bào ung thư đã thải trong phân. Các tế bào ác tính đã thay đổi ADN và kiểm tra này có thể phát hiện những đột biến ADN (chỉ báo) cho một số loại khối u ung thư và khối u tiền ung thư. Nghiên cứu đang được tiến hành để tăng tính chính xác và xác định tần suất cần thực hiện xét nghiệm.
Rủi ro và lợi ích. Xét nghiệm này được thiết kế chủ yếu để phát hiện ung thư đại tràng.
7. Xét nghiệm di truyền học để xác định xem
Nếu có tiền sử gia đình mắc

Kết quả (Đức) 1:

Doppelpunkt Krebsarten entwickeln sich aus Polypen, aber die Tumoren wachsen langsam, oft über einen Zeitraum von 1 Jahr. Screening spielt wichtige Rolle bei der Erkennung von Polypen, bevor sie bösartig werden.Diese Tests helfen auch Darmkrebs früh finden wenn es eine gute Chance zu erholen. Der Krebs in einem frühen Stadium erkannt wurde und gehen während des regelmäßigen Tests auf die fünf-Jahres-Überlebensrate von ca. 90 %. Es gibt mehrere Screening-Methoden, jede Methode hat Vorteile und Risiken: 1. suchen Sie nach Blut im Stuhl. Diese nicht-invasive Tests Blut in eine Stuhlprobe zu finden. Es kann in der Klinik durchgeführt werden. Es ist wichtig, befolgen die Anweisungen sorgfältig, denn Ernährung und andere Faktoren die Ergebnisse beeinflussen könnten. Risiken und Vorteile. Obwohl dieser Test relativ einfach, es für Krebs screening ist, Sieb-u. kein Problem, das meisten Polypen bluten nicht ausgelegt ist, auch beseitigt nicht alle den Krebs. Dies kann zu negativen Testergebnissen führen, auch wenn es möglicherweise Krebs oder Polypen. Auf der anderen Seite, wenn das Blut im Stuhl erscheinen, kann es sein, das Ergebnis der Bedingung von Hämorrhoiden oder intestinale Krankheit außer Krebs. Mit diesen Gründen empfehlen viele Ärzte, dass die anderen Methoden anstatt die Tests für Blut im Stuhl sehen. Darüber hinaus, auch wenn der Test negativ, wenn Blut im WC, WC-Papier oder Hocker gesehen haben, müssen Sie den Test noch einmal machen.(2) Soi Sigma Doppelpunkt.In diesem Test verwendet der Arzt ein weiches Rohr, um Rektum und Sigma-Doppelpunkt-über 61 Zentimeter des Dickdarms zu untersuchen. Fast die Hälfte der Fälle von Darmkrebs sind in diesem Bereich gefunden.Risiken und Vorteile. SOI Sigma Doppelpunkt schauen Sie sich den letzten Absatz des Dickdarms und der Test erkennt keine Tumoren in anderen Teilen des Dickdarms. Es wird oft kombiniert mit einer Barium Enema, den gesamten Dickdarm zu visualisieren, oder der Arzt kann empfehlen, stattdessen eine laparoskopische Methode durchführen. SOI Sigma Doppelpunkt kann ein wenig unangenehm sein. Darüber hinaus gibt es ein geringes Risiko einer Perforation des Darms, aber das Risiko ist geringer als der Endoskopie.(3) Barium Enema.Dieser Test ermöglicht es, dass der Arzt den gesamten Dickdarm mit Röntgenstrahlen Bewertungen. Bari, Stillstand, wurde in den Darm Einlauf Form genommen. Das Gas kann auch den Kontrast besser auf Röntgenaufnahmen geben hinzugefügt werden.Risiken und Vorteile. Da Barium Enema hat eine Gewinnquote von Doppelpunkt Tumor unterlässt höher, es ist nicht annähernd so zuverlässig wie einige andere Tests. Es erlaubt auch nicht Ärzte bei der Durchführung einer Biopsie feststellen, ob Polypen nicht Krebs sind. Dieser Test kann ein wenig unangenehm sein, weil die Bari und nicht Schneiden Sie den Darm Gas verursacht.(4) Koloskopie ist ähnlich wie Soi Sigma Doppelpunkt.Jedoch kann verwendeten Instrumente sind eine lange Schläuche befestigt, eine Kamera und Bildschirm, der Arzt das gesamte Kolon und Rektum anzeigen.Rủi ro và lợi ích. Thủ thuật này là xét nghiệm nhạy cảm nhất đối với khối u trực tràng và ung thư trực tràng. Phát hiện khối u tốt hơn là một thuốc xổ bari trên X-quang. Nếu bất kỳ khối u nào được tìm thấy trong khi kiểm tra, Bác sĩ có thể lấy bỏ chúng ngay lập tức hoặc lấy mẫu mô (sinh thiết) để phân tích. Để chuẩn bị cho thủ thuật, làm theo hướng dẫn của Bác sĩ về chế độ ăn uống và dùng thuốc nhuận tràng để làm sạch đường ruột. Có thể được dùng một thuốc an thần nhẹ để thoải mái hơn. Những rủi ro của nội soi chẩn đoán bao gồm xuất huyết và thủng thành đại tràng. Các biến chứng có nhiều khả năng xảy ra khi khối u được lấy bỏ.5. Chụp cắt lớp vi tính đại tràngCũng được gọi là nội soi, xét nghiệm này gồm một máy vi tính chụp cắt lớp, một máy X-quang có độ nhạy cao đối với ruột già. Sử dụng hình ảnh máy tính, bác sĩ xem mỗi phần của ruột già và trực tràng. Trước khi chụp phải thụt tháo phân, nhưng các nhà nghiên cứu đang xem xét liệu chụp cắt lớp có thể được thực hiện thành công mà không cần chuẩn bị làm sạch ruột.Rủi ro và lợi ích. Công nghệ mới này có thể làm cho kiểm tra đại tràng an toàn hơn, thoải mái hơn và ít xâm lấn. Nó có thể được thực hiện nhanh hơn và không cần giảm đau. Tuy nhiên, nó có thể không chính xác như nội soi thông thường. Một số nghiên cứu đã cho thấy nó có hiệu quả, nhưng không có đủ dữ liệu để làm một so sánh tốt giữa chụp cắt lớp vi tính đại tràng và nội soi. Ngoài ra, phương pháp này không cho phép Bác sĩ lấy bỏ khối u hoặc lấy mẫu mô. Nếu bác sĩ thấy khối u hay muốn lấy mô mẫu, sẽ cần phải nội soi.6. Xét nghiệm ADN trong phân của bệnh nhânPhương pháp tiếp cận mới này có thể phát hiện tế bào ung thư đã thải trong phân. Các tế bào ác tính đã thay đổi ADN và kiểm tra này có thể phát hiện những đột biến ADN (chỉ báo) cho một số loại khối u ung thư và khối u tiền ung thư. Nghiên cứu đang được tiến hành để tăng tính chính xác và xác định tần suất cần thực hiện xét nghiệm.Rủi ro và lợi ích. Xét nghiệm này được thiết kế chủ yếu để phát hiện ung thư đại tràng.7. Xét nghiệm di truyền học để xác định xemNếu có tiền sử gia đình mắc

Kết quả (Đức) 2:

Darmkrebs entwickeln sich aus Polypen, aber die Tumoren wachsen langsam, in der Regel über einen Zeitraum von 1 Jahr. Screening spielt eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung von Tumoren , bevor sie bösartig werden.
Diese Tests auch Darmkrebs in einem frühen Stadium finden helfen kann, wenn es eine gute Chance, sich zu erholen . Krebs in einem frühen Stadium erkannt und während der Routinekontrolle entfernt, die Überlebensrate höher als 5 Jahre 90% Es gibt eine Reihe von Screening - Verfahren, jede Methode hat Vorteile und Risiken eigenes Risiko:
1. Finden Sie Blut im Stuhl.
Diese nicht-invasive Test Blut in einer Stuhlprobe zu finden. Es kann in der Klinik durchgeführt werden. Es ist wichtig , die Anweisungen genau zu folgen, weil Ernährung und andere Faktoren können die Risiken und Vorteile qua.Rui beeinflussen. Obwohl dieser Test relativ einfach ist, ist es für Krebs - Screening entwickelt, Screening u nicht. Ein Problem ist , dass die meisten Tumoren nicht bluten, beseitigt nicht alle Krebs. Dies kann zu einem negativen Prüfergebnis führen, auch wenn es möglicherweise Polypen oder Krebs. Auf der anderen Seite, wenn Blut im Stuhl erscheint, kann es das Ergebnis von Hämorrhoiden oder ein medizinischer Zustand , andere als Darmkrebs sein. Aus diesem Grund empfehlen die Überprüfung viele Ärzte andere Methoden anstelle von Tests für Blut im Stuhl. Aber auch wenn der Test negativ ist, wenn Blut in der Toilette, Toilettenpapier oder Stuhl gefunden hatte, muss weiter geprüft werden.
2. . Sigma Koloskopie
In diesem Test verwendet ein Arzt einen flexiblen Schlauch Rektum und Kolon Sigma zu untersuchen - etwa 61 cm des Dickdarms. Fast die Hälfte der Fälle von Darmkrebs sind in diesem Bereich. Gefunden
Risiken und Nutzen. Sigma Koloskopie schauen nur auf den letzten Absatz des Dickdarms, und dieser Test keinen Tumor an anderer Stelle im Darm zu erkennen. Es wird oft mit einem Bariumeinlauf kombiniert den gesamten Dickdarm zu visualisieren, oder ein Arzt kann empfehlen , stattdessen eine Darmspiegelung machen. Sigma Koloskopie kann ein wenig unangenehm sein. Darüber hinaus gibt es ein geringes Risiko der Perforation des Dickdarms, aber das Risiko geringer ist als das Endoskop.
3. Bariumeinlauf.
Dieser Test ermöglicht es Ärzten , den gesamten Darm mit Röntgen zu bewerten. Bari, einen Farbstoff, wird als Einlauf intestinalen enthalten. Das Gas kann auch einen besseren Kontrast zu den Röntgenstrahlen. Zu geben hinzugefügt
Das Risiko und Nutzen. Da Bariumeinlauf eine Rate höher kolorektalen Tumoren verpasst haben , ist es fast unzuverlässig wie einige andere Tests. Es erlaubt auch nicht der Arzt eine Biopsie durchzuführen , um zu bestimmen , ob es bösartig Polypen. Dieser Test kann ein wenig ärgerlich , weil Barium und sein
Darm Aufblähung und Gas auf.
4.Soi Kolon Koloskopie Sigma ähnlich ist.
Die verwendeten Instrumente ist ein langes flexibles Rohr befestigt eine Kamera und Bildschirm, die der Arzt erlaubt das gesamte Kolon und Rektum. zu sehen
Risiken und Nutzen. Dieses Verfahren ist der empfindlichste Test zur Früherkennung des kolorektalen Tumoren und Darmkrebs. Bessere Tumordetektion Bariumeinlauf ist ein Röntgen auf. Wenn jeder Tumor während der Inspektion gefunden wird, kann Arzt sie loswerden sofort oder Gewebeprobe (Biopsie) zur Analyse. Zur Vorbereitung auf das Verfahren, folgen Sie den Anweisungen des Arztes über die Ernährung und Abführmittel den Darm zu reinigen. Kann ein leichtes Beruhigungsmittel verwendet werden , zu erleichtern. Die Risiken der diagnostischen Endoskopie umfassen die Blutung und Perforation des Dickdarms. Komplikationen sind eher auftreten , wenn der Tumor entfernt wird.
5. CT - Scan des Kolon
auch als Endoskopie bekannt ist , umfassen Labortests eine Computertomographie, Röntgengeräte haben eine hohe Empfindlichkeit gegenüber dem Dickdarm. Mit Hilfe von Computerbildern finden Ärzte jeden Teil des Kolon und Rektum. Vor der Einnahme zu Einläufe Kot, aber die Forscher noch studieren , ob CT erfolgreich ohne Darmreinigung Vorbereitung durchgeführt werden kann. Die
Risiken und Vorteile. Diese neue Technologie kann Kolon Test sicherer, komfortabler und weniger invasiv machen. Man kann schneller erledigt und ohne Schmerzen. Es kann jedoch nicht als herkömmliche Koloskopie genau sein. Einige Studien haben gezeigt , um wirksam zu sein, haben aber nicht genügend Daten einen guten Vergleich zwischen Computertomographie und endoskopische Kolon zu machen. Darüber hinaus funktioniert diese Methode nicht zulassen , dass der Arzt den Tumor oder Gewebeentnahme zu entfernen. Wenn Ärzte Tumoren oder wollen zu nehmen Gewebeproben finden, werden Endoskopie müssen.
6. DNA - Tests im Stuhl von Patienten mit
diesem neuen Ansatz können Krebszellen im Kot entladen erkennen. Bösartige Zellen haben sich geändert und DNA - Tests können DNA - Mutationen (Indikatoren) für bestimmte Arten von Krebs - Tumoren und präkanzerösen Tumoren erkennen. Forschung ist im Gange , um die Genauigkeit zu erhöhen und zu bestimmen , wie oft Sie den Test. Auszuführen
Risiken und Nutzen. Dieser Test ist in erster Linie Darmkrebs zu erkennen.
7. Genetische Tests , um festzustellen ,
ob es eine Familiengeschichte des Leidens