Trong cơ cấu nợ công của Việt Nam t

Trong cơ cấu nợ công của Việt Nam thì nợ nước ngoài luôn chiếm tỷ trọng lớn hơn. Năm 2009, tỷ
trọng nợ nước ngoài trong cơ cấu nợ công của Việt Nam khoảng gần 62,58% và ước tính tỷ trọng của
năm 2010 tăng lên gần 65%. Điều cần nói thêm là trong cơ cấu nợ nước ngoài của Việt Nam thì tỷ
trọng nợ của khu vực chính phủ chiếm đến trên dưới 80%, trong khi khu vực tư nhân chỉ chiếm
khoảng 20%. Mặc dù tỷ trọng nợ của khu vực chính phủ đã có phần giảm đi nhưng tỷ trọng này vẫn
còn rất cao. Vấn đề quan trọng nằm ở năng lực quản lý nợ và hiệu quả sử dụng nợ vay của các khu
vực. Mặc dù niềm tin của thị trường thường đặt trọng số lớn hơn vào khu vực chính phủ nhưng điều
này không đồng nghĩa với việc nợ vay sẽ sử dụng và quản lý tốt hơn ở khu vực công so với khu vực
tư nhân. Điều đáng lưu ý là trong cơ cấu tỷ lệ nợ nước ngoài của Chính phủ thì tỷ trọng nợ do chính phủ bảo lãnh đang ngày càng tăng nhanh từ mức khoảng 7% năm 2006 lên 14,29% năm 2010. Trong cơ cấu của các khoản vay mới, các khoản nợ nước ngoài do chính phủ bảo lãnh thậm chí còn chiếm tỷ trọng lớn hơn nhiều và đạt mức 18,5% năm 2010. Một điều cũng đáng lo ngại nữa là gánh nặng lãi vay đối với các khoản nợ nước ngoài do chính phủ bảo lãnh thường rất cao, từ mức chỉ khoảng 13,08% trong cơ cấu trả lãi vay năm 2006 thì năm 2010 đã lên đến 32,07%. Điều này một phần là do lãi suất đối với các khoản vay do chính phủ bảo lãnh thường rất cao khoảng gấp 2 đến 3 lần mức lãi suất khoản vay của chính phủ.

Kết quả (Anh) 1:

In the structure of public debt, the Vietnam's foreign debt always make more. In 2009, malethe weight of foreign debt in the debt structure of Vietnam about near 62.58% and estimated the proportion ofin 2010 increased to nearly 65%. Things to say more is in the structure of the Vietnam national foreign debtthe weight of the debt of the Government sector accounted for up to 80%, while the private sector accounted for onlyabout 20%. Although the proportion of government sector debt was reduced but this proportion remainsis also very high. The important issue is in debt management capacity and effective use of the loan debtareas. Despite the market's belief that often placed greater weight on the Government sector butThis does not mean the debt lenders will use and better management in the public sector compared with the areatư nhân. Điều đáng lưu ý là trong cơ cấu tỷ lệ nợ nước ngoài của Chính phủ thì tỷ trọng nợ do chính phủ bảo lãnh đang ngày càng tăng nhanh từ mức khoảng 7% năm 2006 lên 14,29% năm 2010. Trong cơ cấu của các khoản vay mới, các khoản nợ nước ngoài do chính phủ bảo lãnh thậm chí còn chiếm tỷ trọng lớn hơn nhiều và đạt mức 18,5% năm 2010. Một điều cũng đáng lo ngại nữa là gánh nặng lãi vay đối với các khoản nợ nước ngoài do chính phủ bảo lãnh thường rất cao, từ mức chỉ khoảng 13,08% trong cơ cấu trả lãi vay năm 2006 thì năm 2010 đã lên đến 32,07%. Điều này một phần là do lãi suất đối với các khoản vay do chính phủ bảo lãnh thường rất cao khoảng gấp 2 đến 3 lần mức lãi suất khoản vay của chính phủ.

Kết quả (Anh) 2:

In the structure of Vietnam's public debt, the foreign debt is always greater proportion. In 2009, the percentage
weight of foreign debt in the structure of public debt of approximately 62.58% Vietnam and the estimated proportion of
2010 increased by almost 65%. It should be added that in the structure of Vietnam's foreign debt, the share
of regional importance government debt accounted for around 80%, while the private sector accounts for only
about 20%. Although the share of the government sector debt has declined somewhat, but the proportion is still
very high. Important issue lies in debt management capacity and efficiency of the district loan
pricing. Despite the confidence of the market often placed greater weight on the government sector but
this does not mean that the loan will use and better management in the public sector compared to the area
of private. It is worth noting that in the structure of external debt ratio, the proportion of government debt guarantees by the government is rapidly growing from about 7% in 2006 to 14.29% in 2010. In the structure of the new loans, foreign loans the government guarantees even greater proportion, reaching 18.5% in 2010. it is also worrying is that the burden of interest on debt foreign government guaranteed by the generally very high, only about 13.08% from the level in the structure of interest payments in 2006, the 2010 has risen to 32.07%. This is partly due to the interest rate on government loans are often very high guarantees was approximately 2 to 3 times the rate of government loans.