Do thuộc về các cấu trúc thị trường

Do thuộc về các cấu trúc thị trường khác nhau, các quyết định về giá cả và sản lượng của các doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo và doanh nghiệp độc quyền là không giống nhau. Các doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo là những doanh nghiệp có quy mô nhỏ, không có quyền lực thị trường, luôn chịu áp lực từ sự gia nhập ngành dễ dàng của các doanh nghiệp mới tiềm năng. Chúng là người chấp nhận giá và lựa chọn sản lượng theo nguyên tắc MC = P. Là người sản xuất duy nhất trên thị trường, không chịu áp lực từ việc gia nhập ngành của các đối thủ tiềm năng do những rào cản hữu hiệu được thiết lập chống lại sự thâm nhập vào ngành, doanh nghiệp độc quyền lại có quyền lực thị trường lớn. Nó có khả năng tác động vào mức giá thị trường tùy theo mức sản lượng mà nó định cung ứng. Tuy nhiên, để tối đa hóa lợi nhuận, doanh nghiệp độc quyền phải lựa chọn sản lượng và định giá tương ứng theo nguyên tắc MC = MR < P. Sự khác nhau như vậy có thể làm cho các kết cục thị trường chung trên hai thị trường là khác nhau.

Để so sánh mức giá và sản lượng của một thị trường cạnh tranh hoàn hảo với một thị trường độc quyền, ta phải giả định chúng có các điều kiện giống nhau về cầu và chi phí. Có thể coi đường cầu D là chung cho cả hai thị trường và đường chi phí biên MC của doanh nghiệp độc quyền trên thị trường độc quyền cũng chính là đường tổng hợp theo chiều ngang của các đường chi phí biên của các doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Giả định về chi phí như vậy, trên thực tế, không phải lúc nào cũng hợp lý. Ở những ngành mà độc quyền có thể xuất hiện nhờ lợi thế kinh tế nhờ quy mô, việc chia nhỏ thị trường cho nhiều doanh nghiệp sẽ làm cho mỗi doanh nghiệp đều hoạt động ở quy mô không hiệu quả (chi phí bình quân của chúng sẽ rất lớn) so với việc tập trung sản lượng của ngành vào một doanh nghiệp. Vì lý do này mà một doanh nghiệp lớn nào đó sẽ dần dần thâu tóm được toàn bộ thị trường và trở thành nhà độc quyền tự nhiên. Bởi thế, để giả định của chúng ta có thể chấp nhận được, hãy tưởng tượng một ngành cạnh tranh hoàn hảo có thể biến thành ngành độc quyền một cách đơn giản chỉ nhờ việc ra quyết định sản lượng và định giá một cách tập trung (giống như việc các doanh nghiệp thỏa thuận với nhau để thành lập một cacten-độc quyền duy nhất trong ngành: hoạt động sản xuất vẫn được từng doanh nghiệp riêng rẽ tiến hành, song cacten lại quyết định mức giá và sản lượng chung của ngành và phân bổ sản lượng đó cho mỗi doanh nghiệp). Điều chúng ta quan tâm ở đây là: sản lượng và mức giá của ngành thay đổi như thế nào khi một ngành cạnh tranh hoàn hảo bị cacten hóa?

Khi ngành là ngành cạnh tranh hoàn hảo, mức giá cân bằng P1 trên thị trường được xác định bởi giao điểm của đường cầu D và đường cung S - đường tổng hợp theo chiều ngang các đường MC của các doanh nghiệp. Tại mức giá P1 này, sản lượng cân bằng thị trường là Q1. Sản lượng của mỗi doanh nghiệp được xác định theo nguyên tắc chi phí biên của đơn vị sản lượng cuối cùng của doanh nghiệp bằng P1. Nếu ngành bị cacten hóa, đường cung S nói trên cũng chính là đường MC của cacten.

Để tối đa hóa lợi nhuận cho cả cacten, nó phải lựa chọn sản lượng Q2 tương ứng với giao điểm của đường MC nói trên với đường MR. Vì đường MR nằm phía trong và bên dưới đường cầu D, sản lượng Q2 nhỏ hơn sản lượng Q1. Một cách tương ứng, mức giá P2 mà cacten - độc quyền này định sẽ lớn hơn P1. Như vậy, ở những hoàn cảnh tương tự nhau, nhà độc quyền có xu hướng sản xuất với một sản lượng thấp hơn và định giá cao hơn so với sản lượng và mức giá cân bằng trên trên thị trường cạnh tranh hoàn hảo.

Kết quả (Anh) 1:

Do belong to the different market structures, the decisions about the price and production of enterprises competition perfectly and exclusive business is not the same. The perfect competitive business is the small scale business, have no power to the market, always under pressure from the industry to join the ease of the new business potential. They accepted the price and choose the output according to the principles of MC = p. was the only producer in the market, not under pressure from joining the industry of the potential opponents by effective barriers are set against the penetration into the exclusive business, industry has great market power. It's likely impact on the market price depending on the level of output that it provides. However, to maximize profits, exclusive business must choose the output and corresponding valuation according to the principles of MC = MR < P. such differences can make the result public market on the two markets are different.Để so sánh mức giá và sản lượng của một thị trường cạnh tranh hoàn hảo với một thị trường độc quyền, ta phải giả định chúng có các điều kiện giống nhau về cầu và chi phí. Có thể coi đường cầu D là chung cho cả hai thị trường và đường chi phí biên MC của doanh nghiệp độc quyền trên thị trường độc quyền cũng chính là đường tổng hợp theo chiều ngang của các đường chi phí biên của các doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Giả định về chi phí như vậy, trên thực tế, không phải lúc nào cũng hợp lý. Ở những ngành mà độc quyền có thể xuất hiện nhờ lợi thế kinh tế nhờ quy mô, việc chia nhỏ thị trường cho nhiều doanh nghiệp sẽ làm cho mỗi doanh nghiệp đều hoạt động ở quy mô không hiệu quả (chi phí bình quân của chúng sẽ rất lớn) so với việc tập trung sản lượng của ngành vào một doanh nghiệp. Vì lý do này mà một doanh nghiệp lớn nào đó sẽ dần dần thâu tóm được toàn bộ thị trường và trở thành nhà độc quyền tự nhiên. Bởi thế, để giả định của chúng ta có thể chấp nhận được, hãy tưởng tượng một ngành cạnh tranh hoàn hảo có thể biến thành ngành độc quyền một cách đơn giản chỉ nhờ việc ra quyết định sản lượng và định giá một cách tập trung (giống như việc các doanh nghiệp thỏa thuận với nhau để thành lập một cacten-độc quyền duy nhất trong ngành: hoạt động sản xuất vẫn được từng doanh nghiệp riêng rẽ tiến hành, song cacten lại quyết định mức giá và sản lượng chung của ngành và phân bổ sản lượng đó cho mỗi doanh nghiệp). Điều chúng ta quan tâm ở đây là: sản lượng và mức giá của ngành thay đổi như thế nào khi một ngành cạnh tranh hoàn hảo bị cacten hóa?When the industry is perfectly competitive sector, balancing price P1 on the market are determined by the intersection of the demand and supply of the S-D general horizontal lines cross MC's businesses. At P1 prices, market equilibrium output is Q1. The output of each business are determined according to the principle of marginal cost of the last production units of enterprises by P1. If the industry were cacten, bow Street S says on is the way MC of cacten.To maximize profit for both cacten, it must select the Q2 output corresponds to the intersection of the MC said on the road with Mr. because the road is located in the MR and underneath the road bridge D, output Q2 Q1 output smaller. Accordingly, the price P2 that cacten-this exclusive going larger than P1. As such, in similar circumstances, exclusive homes tend to be produced with a lower output and higher valuations compared to the yield and price on the balance on perfect competitive market.

Kết quả (Anh) 2:

Do belong to different market structures, decisions on prices and yield of the perfectly competitive enterprises and monopolies are not the same. The perfectly competitive enterprises are small enterprises, there is no market power, always under pressure from the easy entry of potential new businesses. We are price takers and choose the output according to the principle MC = P. As the only manufacturer on the market, not under pressure from the entry of potential competitors because the barriers are effective set against the entry into the sector, monopolies have great market power. It's likely impact on the market price, depending on the level of output that the supply. However, in order to maximize profits, monopoly enterprises to choose the output and the corresponding valuation MC = MR the principle <P. Differences so can make the single market outcomes on two market is different. To compare prices and output of a perfectly competitive market with a monopoly market, we have to assume they have the same conditions of demand and costs. We may see demand curve D is common to both the market and the marginal cost MC road of monopolies in the market monopoly is also the synthesis of the road horizontal marginal cost of the enterprises in the market perfect competition. The assumption of such costs, in fact, not always rational. In sectors where monopolies might appear because the economic advantages of scale, the market share for many small businesses will make each business operate at inefficient scale (their average costs will be great) than the centralized production in a business sector. For this reason a certain large enterprise will gradually capture the entire market and become a natural monopoly. Therefore, to our assumptions may accept, imagine a perfectly competitive industry can be turned into a monopoly industry simply by making decisions and valuation yields a concentrate (like the businesses agree to establish a single cartel-monopoly in the industry: the production has been each conducted separately now, but the cartel decided to prices and general productivity production and distribution industry that for every business). What concerns us here is: output and prices changing industry like when a perfectly competitive industry with chemical cartel? As the industry is perfectly competitive industry, the equilibrium price P1 on the market determined by the intersection of the demand curve D and supply curve S - sugar synthesis MC horizontal lines of businesses. In this P1 price, market equilibrium output is Q1. The output of each enterprise is determined according to the principle of marginal cost of the last unit of output of enterprises by P1. If the chemical industry cartel was, above arc S is also the MC's sugar cartel. In order to maximize profits for the cartel, it must choose the output Q2 corresponding to the intersection of the MC said on the street MR. Because MR overlying road in and below the bridge D, smaller output Q2 output Q1. Respectively, rates that cartel P2 - this monopoly would be greater for P1. Thus, in similar circumstances, monopolies tend to be produced with a lower yield and a higher valuation than the equilibrium quantity and price in the market with perfect competition.