Tất nhiên, có một số khác biệt giữa

Tất nhiên, có một số khác biệt giữa hai phương pháp này. Đối với ngân sách gia tăng, đó là phương pháp truyền thống dựa trên quá khứ, vì vậy nó rất đơn giản, rõ ràng, dễ hiểu và dễ thực hiện cũng như nó phù hợp cho hoạt động ổn định của đơn vị. Trong khi đó, các phương pháp ước lượng phức tạp hơn, đòi hỏi một mức độ cao của việc đánh giá, phân tích, so sánh giữa các tác vụ và điều kiện của đơn vị cụ thể vì vậy phương pháp này chỉ thích hợp cho các hoạt động không thường xuyên, hạch toán riêng chi phí và lợi ích.

Kết quả (Anh) 1:

Of course, there are some differences between the two methods. For the budget increase, which was the traditional methods based on the past, so it's very simple, clear, easy to understand and easy to implement as it is suitable for the operation of the unit. Meanwhile, the more complex estimation method, which requires a high level of evaluation, analysis, comparison between the tasks and conditions of particular units so this method is only suitable for occasional activities, private accounting costs and benefits.

Kết quả (Anh) 2:

Of course, there are some differences between the two methods. For budget increase, which is the traditional method based on the past, so it is simple, clear, easy to understand and easy to implement as it is suitable for stable operation of the unit. Meanwhile, the estimation method is more complex, requiring a high degree of evaluation, analysis, comparison between tasks and conditions of the specific units so this method is only suitable for irregular activities, separate accounting of costs and benefits.