Xác suất phát hiện: Riahi-Belkaoui,

Xác suất phát hiện: Riahi-Belkaoui, 2004 tuyên bố rằng người nộp thuế sẽ luôn luôn khai báo thu nhập một cách chính xác nếu xác suất phát hiện là cao. Xác suất phát hiện đóng một vai trò quan trọng trong hành vi như người nộp thuế sẽ khai báo tất cả mọithứ nếu nhận thức rằng họ sẽ bị kiểm tra trong năm cụ thể đó (Richardson, 2008) [19].
Nỗi lo sợ bị phát hiện: Witte và Woodbury (1983) nhận thấy rằng xác suất của sự thuận lợi trong việc không tuân thủ là yếu tố quan trọng nhất khiến cho tình trạng không tuân thủ luật ngày càng gia tăng. Trong trường hợp phạt tiền, có một mô hình xem người nộp thuế như là một người hoạt động kinh tế hợp lý, tối đa hoá độ thỏa dụng của họ thông qua thực hiện phép tính giữa xác suất bị phát hiện và khởi tố với số tiền giữ lại được nhờ trốn thuế và so sánh kết quả với số tiền phạt tiềm năng. Trên thực tế, có một số bằng chứng thực nghiệm về điều này. Tuy nhiên, cũng có một số chỉ số cho thấy rằng nỗi lo sợ bị phạt có thể còn lớn hơn so với xác suất thống kê của việc bị phát hiện

Kết quả (Anh) 1:

The probability of detecting Riahi Belkaoui-, 2004: statement that the taxpayer will always declare the income correctly if the probability of detection is high. The probability of detection played a significant role in behavior as taxpayers will declare all to pot if the perception that they will be checked in that particular year (Richardson, 2008) [19].Fear being detected: Witte and Woodbury (1983) found that the probability of the advantages of the non-compliance is the most important factor causing the condition does not comply with the law is increasing. In the case of a fine, a model see taxpayers as a reasonable economic activities, maximizing the utility of them via the make a calculation between the probability of being detected and prosecuted with the amount withheld is due to tax evasion and to compare the results with the number of potential fines. In fact, there is some empirical evidence on this. However, there are also a number of indicators show that fear can be fined more than the statistical probability of getting caught

Kết quả (Anh) 2:

Probability of detection: Riahi-Belkaoui, 2004 stated that the taxpayer will always declare income correctly if the probability of detection is high. The probability of detection plays an important role in the behavior of taxpayers will declare all moithu if aware that they will be tested in that particular year (Richardson, 2008) [19].
Fear detection: Witte and Woodbury (1983) found that the probability of the advantages of non-compliance is the most important factor causing the non-compliance is increasing. In case of fine, with a view model taxpayers as a rational economic activity, to maximize their utility by performing calculations between the probability of being detected and prosecuted to the number amount retained by tax evasion and compare the results with potential fines. In fact, there is some empirical evidence of this. However, there are some indicators show that the fear of punishment can be even greater than the statistical probability of detection