Cách hiểu này có nhiều ưu điểm hơn

Cách hiểu này có nhiều ưu điểm hơn so với hướng tìm hiểu trước đó, vì nó xét đến hầu hết các khía cạnh ngữ nghĩa học của hiện tượng này. Gần nhau về nghĩa, tức là vẫn có những sự khác biệt nhất định trong các thành phần nghĩa nội tại. Đồng thời, cách hiểu này cũng đề cập đến những “sắc thái của một khái niệm”, có thể nói là rất gần gũi với nhận định về sự phân cắt ý nghĩa của một sự vật hiện tượng khi đi vào lời nói. Mỗi từ biểu thị một ý nghĩa, một góc độ của sự vật hiện tượng đó, do vậy những từ đồng nghĩa cùng trò về một sự vật hiện tượng, không nhất thiết phải có cùng số lượng các nghĩa bên trong. Đây cũng là luận điểm khiến cho nhận định này không bị mâu thuẫn khi xem xét cả hiện tượng nhiều nghĩa.

Kết quả (Anh) 1:

This interpretation has more advantages than the user learn earlier, because it considers the most semantic aspects of this phenomenon. The proximity of meaning, IE still has the certain difference in the meaning. At the same time, this also refers to the "shades of a concept", can say is very close to the influence of the cutting of the meaning of a phenomenal things when going into the speech. Each word represents a sense of perspective, a phenomenon that, hence the synonym with trivia about a phenomenal things, not necessarily with the same number the meaning inside. This is also the point made this judgment has not been contradicted when considering the phenomenon of many meanings.

Kết quả (Anh) 2:

This perception has more to offer than the understanding earlier, because it considered most semantic aspects of this phenomenon. Proximity of meaning, that is, there are certain differences in the components intrinsic meaning. At the same time, this interpretation also refers to the "nuances of a concept", can be said is very close with the identification of significant cleavage of a phenomenal things going on speech. Each word represents a meaning, a perspective of the phenomena which, therefore synonyms and games phenomenon of a thing, not necessarily with the same number of inner meaning. This is also the point made this assessment is not inconsistent to consider the phenomenon of multiple meaning.